Отправлено: 26.04.13 12:59. Заголовок: Здравствуйте, как мо..
Здравствуйте, как можно признать ханский союз победителем в игре, у ханов и князей различная система начисления очков, и ханские очки не возможно уменьшить... У ханов индивидуальный зачет - они очки набирают для занятие 1-3 места и по-большому счету эти очки набираются долбежкой вечевок. Это полнейший бред. Я думаю мои соклановцы меня поддержат в том что победителем должен быть признан союз АРКОНА, прошедший карту от начала и до конца, перелопативший большую тучу врагов, поэтому мы ждем восстановления справедливости, в противном случае больше задерживаться нам в игре и тратить драгоценное время нет смысла.
Мда ребята поражаете день ото дня) Как так хан который никого толком даже не сжег кроме вечевок и неактивных кремлей модет стать победителем? Да еще и создав союз из одного человека ?? Это глупость с таким же успехом тот же Яролег Лютич из нашего союза мог выйти и создать и выйграть карту ? Это просто логике не поддается) Я в шоке ........Поясните людям ??
Отправлено: 26.04.13 14:25. Заголовок: Дело даже не в одном..
Дело даже не в одном человеке, а в хане. У ханов набор очков идет совсем по другому и главная особенность хана что он свои очки не теряет даже если его убивают, князь же в любой момент может потерять все свои очки, поэтому сравнивать ханские и княжеские очки не допустимо.
Отправлено: 26.04.13 14:25. Заголовок: "Князья даже нах..
"Князья даже находясь в лесах и горах долго не могли ничего противопоставить огромным ханским ордам, но все же переломили ход войны. Казалось, вот-вот падет все царство кочевое, но заручившись поддержкой некоторых русов степное владычество все же уверено утвердил над всей огромной картой один единственный хан Юрий Рязанский и его союз Род Ашина." ---верите ?если нет посмотрите скрипты--у меня нет ни одного боя с кочевниками на этой карте,а если вдруг найдете,то это говорит о том что я даже забыл об этом,я их здесь даже за соперников не считал--тем не менее моя серебрянная лычка говорит о том что я в кустах не отсиживался)) --"И впервые русы проиграли карту кочевникам"!?!--мне кажеться вообще речь идет о другой карте-- МЫ РУСЫ не воевали здесь с кочевниками,как всегда междоусобица и т.п Ему просто повезло что он наш союзник был-потому и уцелел со своим несгараемым рейтингом.
И еще--слово "союз" вообще то подразумевает под собой объединение как минимум двух и более субъектов--Ну не может такой "союз"из одного игрока быть союзом Не отталкивайте народ от игры своими руками!
Отправлено: 26.04.13 15:12. Заголовок: Так что просим восст..
Так что просим восстановить справедливость и признать победителем на карте Два Царства союз АРКОНА, у ханов пайзы, у князей гривны (серебряные или золотые в зависимости от результата) - не стоит их смешивать, так как это две разные фракции. И в будущем предлагаю во избежании подобных эксцессов признавать победителем самый большой по сумарному количеству очков союз. В противном случае у большинства князей союза АРКОНА не будет смысла находиться в этой игре. Не принимайте как шантаж - просто мы хотим что бы все было по справедливости.
Сегодня подошли к концу сразу 2 карты вот итоги на момент закрытия 1 Завоевание первоначально имела статус учебной, но выросла в упорную гонку за лидерство вот её итоги
Любослав пишет:
цитата:
на карте завоевание очков у справедливости меньше чем у изначальной руси и намного, почему справедливость на первом месте?, по количеству очков на каждого? если 2 випа обьединятся, на каждого получится довольно большое количество очков!! а если таких объединений будет несколько, то вип союзы могут и в десятку невойти
Skiner пишет:
цитата:
если мне память не изменяет то с 2010 года считают тот союз победившим что наберёт большее колличество очков чем другие союзы в СРЕДНЕМ на КАЖДОГО князя ... вот так )))))
Отправлено: 26.04.13 16:56. Заголовок: Там дело ведется о К..
Там дело ведется о КНЯЗЕ а не о ХАНЕ, очки хана нельзя никоим образом уменьшить они у него навсегда остаются. У Ханов индивидуальный зачет, первые три хана получают пайзы. Нельзя сравнивать очки хана и князя.
Сообщение: 893
Настроение: Жизнь всего лишь игра. Истинная ценность жизни — наслаждаться игрой до самого конца.
Зарегистрирован: 27.12.09
Репутация:
4
Замечания:
Отправлено: 26.04.13 17:03. Заголовок: у ханов система очко..
у ханов система очков начисляется совсем по другому и с системой очков князя ничего общего не имеет ... само собой возникает вопрос почему союз племен не представлен отдельной системой среди победы и поражения других ханов ? и чего собственно он делает рядом с системами подсчета союзов князей ? вот это то и возмущает всех ...
МНЕ ЛИЧНО ВСЁ РАВНО МОЖЕТЕ ЗАБРАТЬ СВОЕ СЕРЕБРО ЗА КАРТУ ДВА ЦАРСТВА НО И САМИ БУДЬТЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫ ... НЕ НАДО СТАВИТЬ ХАНОВ И КНЯЗЕЙ В ОДИН РЯД !
Отправлено: 28.04.13 07:27. Заголовок: Как интересно))) и п..
Как интересно))) и предсказуемо ведется разговор.
Юрик конечно молодец что смог наколупать столько очков и да же сжег какое то кол-во кремлей но отдавать награду 1му хану который без поддержки князей не смог бы это воплотить в жизнь как то странно. Лично мое мнение пайза золотая это все на что он заслуживает))) а медальки должны были достаться княжескому союзу у которого в среднем больше всего очков. Повторюсь мы играли сообща и не 1н хан не сможет добиться хорошего результата если ему не будут помогать князья. Хотя на карте Два Царства можно было и не заручаться поддержкой а просто сидеть всю карту в каком то углу и тупо долбить вечевки и всеравно победить. Карта сама по себе ущербная была и догнать там хана было не реально и поэтому как по мне то ваши дефирамбы хану это просто плевок в лица всем остольным.
степное владычество все же уверено утвердило над всей огромной картой один единственный хан Юрий Рязанский и его союз Род Ашина. ну очень смешно и почти правдоподобно=)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет