потом к счастью разработчики вняли здраовму смыслу и довели до ума эту замечательную фракцию
разрабы напрочь убили кочевников. я пытался помочь им разобраться, но достучаться до них - как до Бога. Сварожич пишет:
цитата:
Администарция игры не раз говорила что ей все равно кто победит
у меня есть описание переписки с разрабами в котором они сетуют на то что князья плачут и могут побросать игру. И кочей надо прижать. Сварожич пишет:
цитата:
ты же не ощущал на себе "особого" отношения администрации на ДП когда был создан союз Северная Звезда?
при чем тут это? я своим трудом создал этот союз. Кстати - про "особое" внимание - из под моего профиля или взловав систему (я не специалист в этом) союз СЗ был распущен. Хорошо что мы его оперативно пересоздали. Мои письма админам ничего не дали. Сварожич пишет:
цитата:
Почему же думаешь что сейчас ты попадешь по "беспределу", а не за дело?
я не "попадаю". следи за мыслью - перечитай мое предыдущее письмо. я опасаюсь попасть. Но то что мы не играли договорные битвы... это правда. Логи боев у админов есть. И из моих никто не договаривался ни с кем. Со всеми с кем у нас война горит - всех мы или мочили или мочим.
разрабы напрочь убили кочевников. я пытался помочь им разобраться, но достучаться до них - как до Бога.
Как уже говорил сколько людей столько и мнений,одни считают напрочь убили, другие- довели до ума. Если память мне не изменяет,то кочевникам стало мягко говоря не так просто одерживать победы над князьями когда они поменяли один угол карты на другой.В котром князь были более развиты.О том что так и будет высказывались предположения в соответствующей тме про обсуждение возможностей кочевников.Котоыр полностью подтвердились.Одновременно с этим вышло обновление касающееся кочевников.Хотя енще раз обращу внимание что неудачи у очевникво начались несколько раньше этого.
Вакула пишет:
цитата:
у меня есть описание переписки с разрабами в котором они сетуют на то что князья плачут и могут побросать игру. И кочей надо прижать.
Вот лишнее подтверждение того что разрабы читают что пишут игроки и прилушиваются к ним.Видимо доводы нужно приводить соответствующие тогда не будет возникать ощущения что "но достучаться до них - как до Бога."
Вакула пишет:
цитата:
при чем тут это? я своим трудом создал этот союз. Кстати - про "особое" внимание - из под моего профиля или взловав систему (я не специалист в этом) союз СЗ был распущен. Хорошо что мы его оперативно пересоздали. Мои письма админам ничего не дали.
Это тут при том, что был создан союз котоырй вырвался далеко вперед.Всерьез подозреваешь в этом проявление особого внимания разработчиков?:)
Вакула пишет:
цитата:
я не "попадаю". следи за мыслью - перечитай мое предыдущее письмо. я опасаюсь попасть. Но то что мы не играли договорные битвы... это правда. Логи боев у админов есть. И из моих никто не договаривался ни с кем. Со всеми с кем у нас война горит - всех мы или мочили или мочим.
Хорошо,почему ты опасаешься попасть, тем более что логи все есть где видно что вы всех мочили или мочите?Удивитнльынй факт никто из союза ВР не опасается попасть как ты говоришь по "беспределу",а вы опасаетесь.Хотя и мы тоже не договаивались ни с кем и все логи есть.ТО есть сложилась ситуация когда 2 союза утверждают что договорными боями не занимались.Но в тоже время один из союзов опасается получить за это наказание,а другой нет.Удивительно.
Отправлено: 28.07.10 09:39. Заголовок: даже не хотел отвеча..
даже не хотел отвечать сначала - словоблудием знимешся, Сварожыч! Или троллингом - я тебе про Фому а ты мне про Ерему. Если интересует общение - внимательнее читай что я пишу, ок? Сварожич пишет:
цитата:
Если память мне не изменяет,то кочевникам стало мягко говоря не так просто одерживать победы над князьями когда они поменяли один угол карты на другой
изменяет. у кочевником при мне никогда особых проблем небыло с результатами битв с князьями. Объясняется просто - в кочах - сплошь опытные игроки. Проблемы начались не с военными битвами а с ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ. Почуствуй разницу.
Сварожич пишет:
цитата:
Это тут при том, что был создан союз котоырй вырвался далеко вперед.Всерьез подозреваешь в этом проявление особого внимания разработчиков?:)
это прямой троллинг. повторяю - союз создавал лично я. А вот распустил его не я. Я далек от мысли что админы его распустили, но не помогли разобраться - это факт.
По последнему абзацу - логика некоторая есть. Но я посчитал вот как - нас приглашают к диалогу - это раз. Второе - раз приглашают, то может в ходе этого диалога выясницца что к нам имеют претензии, которые удастся решить нормально... Мне о боках моих людей ничего не известно. Организованно мы договорняки не катали ни с одним союзом, хотя на нас на самой заре карты 1 раз выходили с таким предложением. А вы (уж незнаю в каком ты союзе) отсиживайтесь дальше - я за сотрудничество с разрабами, и за то чтобы игру улучшать. и еще прошу - не будь троллем. спасибо
Отправлено: 28.07.10 10:47. Заголовок: Вакула ты с себя нач..
Вакула ты с себя начни в первую очередь) если интересует общение.Всегда забавляли люди котоырми если нечего сказать обвинить опонента в тролизме.
Вакула пишет:
цитата:
изменяет. у кочевником при мне никогда особых проблем небыло с результатами битв с князьями. Объясняется просто - в кочах - сплошь опытные игроки. Проблемы начались не с военными битвами а с ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ. Почуствуй разницу
сказать можно все что угодно,но факт остается фактом.После того как раззорили один угол карты в самом начале,другого угла с тем же ланшафтом эта судьба не постигла.неудачные попытки предпринимались до ввода обновления.
Вакула пишет:
цитата:
это прямой троллинг. повторяю - союз создавал лично я. А вот распустил его не я. Я далек от мысли что админы его распустили, но не помогли разобраться - это факт.
Востоновим с чего все начиналось
"видишь ли. у разрабов игры существует практика притормаживать фракции которые в их понимании сильно развились - как на Проне с Кочевниками. Я бы не хотел ощутить это и на союзах"
я не согласился,напомнив что разработчики много раз говорили что им все равно кто победит.Тоесть они не притормаживают кого либо кто вырвался вперед.И в качесте понятного тебе примера напомнил про Северную Звезду.Я спросил ты что подозреваешь в роспуске союза админов,а ты стал говорить что они не помогли тебе разобраться с этим.И после этого ты меня в словоблуди еще обвиняешь
Вакула пишет:
цитата:
А вы (уж незнаю в каком ты союзе) отсиживайтесь дальше - я за сотрудничество с разрабами, и за то чтобы игру улучшать
Ага ,а мы будем как ты говоришь отсиживаться дальше -тоесть соблюдать правила и незадавать глуппых вопросов по поводу того что же считать договрными боями.
Отправлено: 28.07.10 12:19. Заголовок: Сварожич пишет: я н..
Сварожич пишет:
цитата:
я не согласился,напомнив что разработчики много раз говорили что им все равно кто победит.Тоесть они не притормаживают кого либо кто вырвался вперед.И в качесте понятного тебе примера напомнил про Северную Звезду
последний раз пишу - по СЗ у меня нет и быть не может петензий. А кочей притормозили искуственно.
Отправлено: 28.07.10 12:55. Заголовок: ДЛЯ АДМИНИСТРАЦИИ
Ну чесное слово, админы вместо диалога, выписывают баны , а вопросы и пояснения опятного игрока ( это меня ) или удаляют или прячут под личной перепиской.
Вернемся к договорным боям по разграблению деревень. Пусть всем обьяснят почему это не по правилам. Вот правила
цитата:
3. Сдача аккаунтов Игрок не может сдать/раздать деревни или кремли без боя. Деревни и/или кремли должны быть взяты путём штурма, другого способа не существует. Нельзя частично или полностью разоружать войска для передачи кремля другому игроку. Единственное исключение из этого правила — желание игрока покинуть игру, в этом случае он должен предупредить других игроков и администрацию о своем намерении сдать свои поселения не позже чем за 24 часа до планируемой сдачи на форуме игры в разделе Объявления. Сдать поселения конкретному игроку — невозможно. Если администрация будет располагать достаточными доказательствами подобного поглощения собственности другого игрока, аккаунты игроков нарушивших это правило могут быть заблокированы от 1-й недели до постоянного бана.
1. Игрок не может сдать/раздать деревни или кремли без боя. Деревни и/или кремли должны быть взяты путём штурма, другого способа не существует
В деревне ВСЕГДА есть войско для обороны. Во время атаки на село нападающий ВСЕГДА теряет от 30 до 60 дружины.
В этой части НАРУШЕНИЯ ПРПАВИЛ НЕТ!!!!
Если есть ОБЪЯСНИТЕ В ЧЕМ или ИЗМЕНИТЕ ПРАВИЛА ОФИЦИАЛЬНО!!!!.
2. Нельзя частично или полностью разоружать войска для передачи кремля другому игроку.
Во первых речь идет о кремле, где действительно можно разоружить войска или вывести их за стены замка. ДА, ЗДЕСЬ ВОЗМОЖНЫ ДОГОВОРНой ВЫВОЗ РЕСУРСА БЕЗ ПОТЕРЬ НАПАДАЮЩИХ, В ПРАВИЛАХ ЭТО ПРОПИСАНО, вот только какой дурак это станет делать, передадут через рынок, не напрягаясь посылкой войска. Правда, как отличить, когда игрок спецом войска вывел, а когда засаду готовил, и всех в неё отправил заседать? Мне кажется, это не реально.
НО в СЕЛАХ всегда есть войска и грабеж сел не попадает под эту статью.
3. Сдать поселения конкретному игроку — невозможно.
Опять таки в кремле можно устроить сдачу без потерь. В селе такого устроить нельзя.
ВЫВОД. Администрация пытается воздействовать на игроков ПРОТИВ ПРАВИЛ, ну НЕТ такого в правилах , что нельзя села грабить, все идет по правилам , атака - бой - потери нападающего, Правила не нарушены.
Сам я не пользовался этой возможностью, так считаю перекрестный грабеж НЕ ВЫГОДНЫМ с точки зрения развития в перспективе, так при грабеже села РАЗРУШАЮТСЯ ВАЖНЕЙШИЕ сельские постройки и ресурсов оттель потом не дождешься.
Также хочется напомнить администрации о репрессиях по пп №3, которые прописаны в правилах
цитата:
Наказания
3. Нарушение пункта №3 Правил игры – полное уничтожение вооруженных сил игрока во всех поселениях. Рецидив – блокировка аккаунта.
Опять же мы не видим пункта о наказании целых союзов.
ХОЧЕТСЯ ИГРАТЬ В ИГРУ правила КОТОРОЙ ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНЫ И СОБЛЮДАЮСЯ АДМИНИСТРАЦИЕЙ. Если в игре выявляются баги или игровой дисбалланс , то администрация ОПЕРАТИВНО ИЗМЕНЯЕТ ПРАВИЛА ИГРЫ и это можно будет всегда найти и прочесть на форуме. А Также четко прописывает систему назаний за различные нарушения.
Отправлено: 28.07.10 13:10. Заголовок: Вот Вам ситуация , н..
Вот Вам ситуация , на карте ПРОНСКИЕ ВРАТА, я только что взял кремль Торжок союза Великий Новгород. Гонца шлет воевода боярин Юрий
Князь, хоть просты наши люди, да отважны и тверды - сдюжили супостата! наше войско победа! Итоги вражье войско осталось/побито побито 4086/0 Всего 0
Где там войска? Почему князь согласно правилам не написал о том что он выходит из игры на форуме? А еще я в оружейке нашел разобранных 67 воев земских, что я вно указывает либо на разоружение, либо на не наем войск во время моей осады.
И че? Ведь это против правил. Кремль ВЗЯТ БЕЗ ПОТЕРЬ С МОЕЙ СТОРОНЫ. И таких кремлей на карте ТЫСЯЧИ!!!!
Мне , что теперь в каждый зачуханныё кремль с 1300-1600 очков разведчика засылать. Да я такие кремли без всякой разведки беру, так как ну нет там войска способного меня побить. А тут раз и нет никого , что за хрень?
ПРЕДЛОЖЕНИЕ К АДМИНИСТРАЦИИ. ВМЕСТО ТОГО чтобы банить игроков, может стоит сделать, что если кремль долгое время не посещается игроком и когда с него слетает печать, там автоматически оказывается полный детинец дружины.
Отправлено: 28.07.10 13:38. Заголовок: Так же , по моему , ..
Так же , по моему , администрация , слабо прописала , что считать договорным боем, а что нет.
Мы имеем в игре не то , что развитую, а просто реалистичную систему дипломатии. Игроки пишут друг другу письма и договариваются обо всем на всете, от совместных атак на противника ( что описано в описании игры ) , до чего угодно, до похода в кино и поездки на дачу.
Что касается ресурсов, то можно села и не грабить, просто и непренужденно договариваемся о поставке ресурса через рынок. Все, нет проблем. Ах, да , откель ресурсов взять , если не договориться друг друга пограбить. Еще элементарней, втроём- вчетвером договариваемся грабить одного и у всех завались этого ресурса .
Открывайте приём невинно пострадавших за ресурс. Можно кремль какой нибудь грабить 2 раза в день, чтобы князь там войско не успел сменить. Можно еще до десятка схем , как надыбать ресурсы, придумать. ( вот, именно за это ранообразие путей решения игровой ситуации, игру и любят, не за тупо поставляемы с 1 села ресурсы )
И ВСЕ ОНИ НЕСПРАВЕДЛИВЫ по отношению к игроку ИНЕРТНОМУ, НЕ РАЗБИРАЮЩЕМУСЯ в ИГРЕ, не желающему материально стимулировать разработчиков покупкой НЕДОРОГОГО клиента , и ВСЕГДА ОН В Ж....
ПОЭТОМУ, НАПРЯГИТЕ ТЕСТЕРОВ, ПУСТЬ ВЫЯСНЯТ ВСЕ ОСОБЕННОСТИ ИГРЫ И ЧТО НИЗЯ ПРОПИШИТЕ В ПРАВИЛАХ.
А ЗАДУМЫВАЛАСЬ ли администрация, что игроки , которые находят нестандарные решения задач в игре ( НУ ПО ВАШЕМУ И ПО НУБСКОМУ, НЕ ЧЕСТНО ИГРАЮТ ), проводят в игре больше времени , чем те , кто на последних местах. И именно активные игроки ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ за игру покупая клиенты и пряники, которые им ДАЮТ НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ НЕЧЕСТНО, ЗА ДЕНЬГИ, ПОЛУЧИТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО , а также другие игровые методы получения превосходства, которые , задним числом, могут оказаться не по правилам.
ВЫВОДЫ. Надо, 1.СДЕЛАТЬ ИГРУ ПОЛНОСТЬЮ БЕСПЛАТНОЙ 1.1 Всем раздать клиенты нахаляву, оплата по доброй воли игрока. или поступить разумно, 2. НЕ терроризировать ИГРОКОВ за преимущество, покупаемое за деньги
Ога ты реально не хочешь понять чего добиваются Конфедераты .Или тут личное у вас с Вакулой (может он тебе на х. соли насыпал когда и ты так агрессивен против него) или же ты и в правду троль . P.S отвечать не надо тролей стараюсь избегать.
Отправлено: 28.07.10 20:39. Заголовок: Я вообще считаю мног..
Я вообще считаю многое в игре надо переделывать. Но это скорее к теме возможного появления когда-нибудь Войны Русов 2. Я думаю разрабам (если они еще есть) стоит привлечь несколько опытных и адекватных игроков к исправлению и изменению игры. Было бы полезно для всех.
Не, ну честное слово, предлагают, то что давно есть, только лень пользовать, да и результат не всегда хороший..
BADandGOOD пишет:
цитата:
Предлагаю во время осады , осаждающая сторона видит сколько(примерно) приходит подкрепления к обороняющемуся. А то какие-то невидимки прям , тебя на пол пути уже посчитали , а войско проходящее сквозь строй осаждающих остаётся незамеченным. Ещё хорошо бы подраться с этим подкреплением , а то как это оно без боя прошло в осаждённый объект?
Для тех кто в танке, боярина можно снарядить РАЗВЕДЧИКОМ и заслать во все кремли противника, тогда видно , кто откуда, сколько когда и куда пошло. Но не всегда разумеется, чем больше разведчиков , тем больше информации и тем труднее их перевешать охране.
Не, нахаляву конечно удобнее, фигли парится со шпиёнами , которых могут десятка два переловить и никакой инфы они не добудут, только не надо упрощать игру до уровня табуретки.
Отправлено: 31.07.10 11:09. Заголовок: Андрей Русский пишет..
Андрей Русский пишет:
цитата:
Для чего я пишу не понимаю,не кто не отвечает...ндааа. Вот еще вопрос,почему не приходят отчеты о сражении с Ingvar.Я оборонял кремль,только был отчет о потерях. И постояные баги о отчетах,когда с Ingvar воюешь. В принципе я уже не надеюсь на ответ,так как его не будет наверно
Я ответил, но меня засекретили в личку , В том бою у ваших противников были войска, в отчете ясно видно что были в бою ГРИДНИ, которых не было с Вашей стороны.
и если у врага в отчете стоит ноль потерь, то это не значит , что войск нет, войск могжет быть навалом, хоть 100 000, просто вот так побили они Вас удачно, кроме того в игре в тот день был баг, который я не успел отловить скриншотами, это когда твои войска гибнут тысячами, а в отчете в твоих потерях гордо красуются нули, а на второй штурм идет уже на полторы тыщи дружины меньше.
Произведена небольшая коррекция баланса воинов у Русов. У стрельцов добавлена улучшенная бронебойность (повышена способность пробивать средние и тяжелые доспехи) и удешевлена элитная конница (витязи и дети боярские). Кроме этого, в виду неприятного открытия того, что в топовой броне бояре не желают расставаться с жизнью на полях сражений, временно, до момента более правильного решения этого вопроса, вороная, миланская броня и рыцарский рандаш заменяются на менее тяжелое вооружение. .
Администрация, Вы хоть немного разбираетесь в игре? ЗАЧЕМ НАРУШИЛИ БАЛАНС ИГРЫ? ОПЯТЬ ЖАЛОБЫ НЕУДАЧНИКОВ, которые построили стрельцов и хаотят всех побеждать? ЗАЧЕМ УМЕНЬШИЛИ БРОНЮ? БОЯРАМИ ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО ПОПУ ПОДТЕРЕТЬ.
ФАКТЫ, ДЛЯ ОЧЕНЬ НЕ УМНЫХ ЛЮДЕЙ, БОЯРИН В АМУНИЦИИ СТОИТ 654 000!!! МОНЕТ, чтобы собрать 25 бояр, потому что если таких бояр 15-16 , то их и раньше очень просто убивали, надо 16 350 000 монет. А стрелец стоит 306 монет, 10 000 стрельцов 3 060 000 монет, то есть в 6 раз меньше!!!!! И это дешевое войско будет расправлятся с жутко дорогими боярами. ДА ЗДРАВСТВУЮТ НЕУМЕХИ В ИГРЕ, ДА ЗДРАВСТВУЕТ СВОБОДА, теперь можно терем не отстраивать по полной ))))
Только ведь, вот в чем дело , я то знаю , что бояре терь стали отстойные , а стрельцы сильные, соответственно витязи и дети борские, сколько их не удешевляй и раньше были способны только в поле да на лугах воевать , теперь вовсе ни на что не способны.
Так , дело в том , что и теперь я найду управу на игроков , что не хотят ИГРАТЬ, ХОТЯТ НЕ ПОТРАТИВ ВРЕМЕНИ СТРЕЛЬЧИКАМИ ВСЕХ ГАСИТЬ, а они снова жаловаться прибегут. Ведь боярский отряд 16 млн монет я продам за 8 млн монет и куплю ТРИ ВОЙСКА СТРЕЛЬЦОВ, а ЛЕНИВЦЫ КАК БЫЛИ С ТЫСЯЧЕЙ РАТИ , ТАК С НЕЙ И СИДЯТ, ДА ПИСЬМА СЛЕЗНЫЕ НА ФОРУМ ПИШУТ. Ну не хотят они игру изучать и тактику придумывать, не хотят по 4 МЕСЯЦА собирать войско боярское и ждать своего часа, не хотя нанимать витязей и детей боярских , чтобы на равных с боярами биться и рубить их даже в старой броне, не хотят думать, а хотят на 2 день воевать, тупо по клавишам жать , да у всех выигрывать.
ТЬФУ, ЗАКОЛЕБАЛИ, ТО ПРАВИЛ НЕ ОБЬЯСНЯТ, СКАЖУТ САМИ УЧИТЕСЬ, А ЗАДНИМ ЧИСЛОМ ШТРАФЫ И БАНЫ ВЫПИСЫВАЮТ, ТО БАЛАНС НЕ ПОДУМАВ ХОРОШО И НЕ ПОСЧИТАВ РУШАТ, ИГРА ВСЕ БЛИЖЕ СТАНОВИТСЯ КО ВСЕМ ОБЫЧНЫМ ИГРАМ, НАБРАЛ ВОЙКА ПОБОЛЬШЕ И ВПЕРЕД , ДУМАТЬ НЕ НАДО, И ДРУГИХ ВАРИАНТОВ НЕТ В ПРИРОДЕ. САМОЕ ТО ДЛЯ ДЕТИШЕК ДО 8 лет!!!!.
ДЛЯ ХАНОВ!!!! ЕСЛИ ВАШИХ БАЕВ НЕ ПОРУБИЛИ В ЗАЩИТЕ, СРОЧНО АТАКУЙТЕ КНЯЗЕЙ, НЕТ ТЕПЕРЬ У НИХ НАДЕЖНОЙ ОПОРЫ ВОЙСКА, БОЯРЕ СТАЛИ ВСЕГО 1850 защиты , а не 2700, как раньше, так что мреть будут как мухи, а остальное войско Вы и так неплохо били!!!!.
Отправлено: 17.09.10 10:46. Заголовок: ФАКТЫ, ДЛЯ ОЧЕНЬ УМН..
ФАКТЫ, ДЛЯ ОЧЕНЬ УМНЫХ ЛЮДЕЙ Полностью развитый кремль в сутки приносит 245 000 монет + продажа наемников еще столько же, т.е. собрать одного полностью одетого боярина реально за срок в полутора суток. Т.е. за 45 дней уже имеешь 30 бояр Маклаудов. При этом учитываем что постройка 10к ратов обходится не намного дешевле этих шмоток для бояр и строится столько же времени, и что в итоге получаем, что 30 одетых бояр мочат в две секунды войска которые ты строил столь же времени и ничего не теряют. Плюс доспехи возвращаются в замок и отстроить еще 10 бояр всего одни стуки. Элементарные пропорции не соблюдены! Доспехи остаются, а дружина дохнет и их доспехи в кремль не возвращаются! Так где тут справедливость и где тут слабость. Мне пофигу что снесли дружину, мне обидно что мои бояре так и не вступили в битву и не положили ни одного из этих супер качков! При том учитываем такую деталь что при захвате замка всегда хоть один дружинник остается в войсках захватчика и в итоге бояре просто разворачиваются и уходят, т.е. замок неприступен, так как бояре меж собой не дерутся (дружинник же остался)! И вообще данная игра в описании указана что рассчитана по реальным схваткам, теперь скажи где это видано что бы один боярин на которого наседает даже 100 ратников одетых также в доспехи остался жив? Пусть за счет брони держится против 200 согласен и сносит их, но 201 его мочит! Т.е. на 30 бояр 6030 дружины что бы их положить хватит. А стрелки вообще без поддержки ратов и гридней ничего не стоят даже в реале тут и я не согласен что их мощь увеличили, так как завхаты и развитие поскачут щас голопом по европам.
Отправлено: 17.09.10 11:43. Заголовок: То что твои бояре не..
То что твои бояре не вступили в битву ты сам виноват. Вполне мог ими биться, а не смердов подставлять. Смерды против боярина всегда слабы, хоть он гол, хоть одет. Голый еще страшнее. А математика с монетами здесь не причем. Весь вопрос в том как ты войска используешь, где и в каком случае.
А по остальным вопросам я свое отношение высказал, жаль что удалили.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме