Браузерная стратегия Войны Русов

 Отправлено: 10.03.09 21:52. Заголовок: Размер Армий. И о сильнейшем княжестве Литве, против крестоносцев

приветствую. Подскажите максимальный размер Армы в атаке на данное время. Где-то на форуме раньше читал,что 2К(2000),но сейчас,вроде , больше?

 Отправлено: 03.04.09 14:58. Заголовок: Иоан Грозный как-то..

Иоан Грозный как-то вы слишком грубо уж, тем более для админа заявляет о "литве". Можете ведь и чувства людей проживающий в соверемнной стране оскарбить. Надо быть все же в рамках каких-то.
Пошутить можно, но "хозяйские портянки" и прочее - это уже, ИМХО, перебор.

 Отправлено: 03.04.09 15:02. Заголовок: Ингвар пишет: весьм..

Ингвар пишет:

цитата:

весьма жестко надрали зад крестоносцам, а затем и золотоордынцам.

Золотоордынцам вообще-то они больше помогали против русских воевать. О чем свидетельствуют летописи тогдашней Польшы, откуда немало рыцарей отправились вместе с литовским князем за рабами-славянами, потому что "мужики" славились своим трудолюбием выносливостью и мастерством. Многие, особенно небогатые польские рыцари мечтали привезти на свои разоренные немцами земли побольше русских рабов, чтоб деревеньки отстроить, поля и животноводство возродить.

 Отправлено: 03.04.09 15:05. Заголовок: Семион Великий пишет..

Семион Великий пишет:

цитата:

Литва без польши Крестоносцев била

Я бы на это посмотрел, как жмудь с вилами и в шкурах била крестоносцев без помощи польских рыцарей и русских князей, которых литовский князь сначал обманул, пообещав примкнуть со всеми своими землями.

 Отправлено: 03.04.09 16:38. Заголовок: Vladimir пишет: Сем..

Vladimir пишет:

цитата:

Семион Великий пишет: цитата: Литва без польши Крестоносцев била Я бы на это посмотрел, как жмудь с вилами и в шкурах била крестоносцев без помощи польских рыцарей и русских князей, которых литовский князь сначал обманул, пообещав примкнуть со всеми своими землями.

Я имел ввиду что командовала Литва а били войска русских княжеств которые уже были в составе Литвы

 Отправлено: 05.04.09 11:25. Заголовок: Vladimir пишет: Зол..

Vladimir пишет:

цитата:

Золотоордынцам вообще-то они больше помогали против русских воевать.

нууу не без этого... хотя степняки и там и тут везде свой нос сунуть поспевали, и эти три силы по разному объединялись в разное время. То степняки вместе с поляками и литвой идут на Русь, то Русские со степняками против поляков. правда вот о том что б русские с поляками против степняков?? - вот точно не знаю, если только Русские территории входящие в состав литвы помогали в битвах со степняками, а точнее наоборот поляки прибегали (иногда) когда на русские территории приходили степняки за добром, златом и рабами.

 Отправлено: 05.04.09 21:51. Заголовок: Семион Великий пишет..

Семион Великий пишет:
[quote]а такого небыло))Литва без польши Крестоносцев била )) До того как католической страной стала , потом Московия их и Тевтонцев(Барин , ничего личного) вместе била))[/q грюнвальдское сражение,тому пример,против тевтонов стояли три войска польское,литовское,и русское,это описано в хрестоматии по русской военной истории,изд 1947,но главную роль сыграли польская армия ирусские полки,хотя бы в силу сой большей численности

 Отправлено: 05.04.09 21:56. Заголовок: Vladimir пишет: Ин..

Vladimir пишет:

цитата:

Интересно, кто-нибудь когда-нибудь начинал войну реально из религиозных соображений, как думаете?

религия всегда была только поводом,реальная причина любой войны -ресурсы: какую войну ни возьми даже в наше время,ресурсы или пути их безопасной доставки!

 Отправлено: 06.04.09 15:20. Заголовок: Семион Великий пишет..

Семион Великий пишет:

цитата:

командовала Литва а били войска русских княжеств которые уже были в составе Литвы

Крестоносцев? Русские княжества били вошедшие в состав Литвы? Это вы как это придумали? чисто логически не укладывается, как это могло быть - если русское княжество могло дать в рыло крестоносцам, то как оно под литву попало? И в как енто году интересно?

 Отправлено: 06.04.09 19:01. Заголовок: Vladimir пишет: Кре..

Vladimir пишет:

цитата:

Крестоносцев? Русские княжества били вошедшие в состав Литвы? Это вы как это придумали? чисто логически не укладывается, как это могло быть - если русское княжество могло дать в рыло крестоносцам, то как оно под литву попало? И в как енто году интересно?

я обьясню почему Руские княжества под литву сели. Они во первых расчитовали на помощь войск литовских портив Монголов , во вторых хотели чтобы ими управляли нормальные князья (наши то друг с другом воевали ) . А сила литовцев сдесь не причём. Наши бы и сами себя защитили от монголов если бы согласовались ,а с мудрым и талантливым воеводой сами бы монголов захватили))

 Отправлено: 07.04.09 00:48. Заголовок: Не сорьтесь,Господа...

Не сорьтесь,Господа.. Просто вспомните на КАКУЮ Русь монголы да татары пришли... на РУСЬ Исконную,Старую,"Языческую"(как потом обозвали), иль на новую,крещённую греко-византийцами,отнюдь не в интересе базилевсов там всяких ихних под боком иметь государство крепкое....

 Отправлено: 07.04.09 11:38. Заголовок: Семион Великий , нет..

Семион Великий , нет ну правда, вы не могли бы конкретнее всю ситуацию раскрыть. Что-то все общие понятия. Мне инстересно кто и в каком году под литву из русских князей ушел и там воевал против крестоносцев. У меня тут пробел, хотел бы востановить.
Просто я знаю, что одним из самых верных князей Александра Невского был Довмундт, которому Невский отдал на княжение Псков, и тот его верно оборонял и от немцев и вместе с Невским неоднократно в походы ходил, а вот чтоб наоборот было - не знаю этих фактов, и мне крайне любопытно.

 Отправлено: 07.04.09 12:28. Заголовок: Vladimir пишет: Сем..

Vladimir пишет:

цитата:

Семион Великий , нет ну правда, вы не могли бы конкретнее всю ситуацию раскрыть. Что-то все общие понятия. Мне инстересно кто и в каком году под литву из русских князей ушел и там воевал против крестоносцев. У меня тут пробел, хотел бы востановить. Просто я знаю, что одним из самых верных князей Александра Невского был Довмундт, которому Невский отдал на княжение Псков, и тот его верно оборонял и от немцев и вместе с Невским неоднократно в походы ходил, а вот чтоб наоборот было - не знаю этих фактов, и мне крайне любопытно.

Ну навскидку можно предложить прочитать жизнеописание отца упоминаемого Вами Довмонта,князя литовского Миндовга,какую политику он вел в отношении русских князей и как водил совместные войска против немцев,а Довмонт да,после убийства отца своими же литовскими князьями нашел защиту у Невского
Да много всего на эту тему можно почитать,разные времена на Руси были,ничего в этом зазорного нет

 Отправлено: 07.04.09 16:14. Заголовок: О! Спасибо. Почитаю ..

О! Спасибо. Почитаю про Миндовга, это будет интересно. И что, правда ему русские князья подчинились и перешли под власть Литвы в тот период?

 Отправлено: 07.04.09 21:01. Заголовок: Vladimir пишет: Сем..

Vladimir пишет:

цитата:

Семион Великий , нет ну правда, вы не могли бы конкретнее всю ситуацию раскрыть. Что-то все общие понятия. Мне инстересно кто и в каком году под литву из русских князей ушел и там воевал против крестоносцев. У меня тут пробел, хотел бы востановить. Просто я знаю, что одним из самых верных князей Александра Невского был Довмундт, которому Невский отдал на княжение Псков, и тот его верно оборонял и от немцев и вместе с Невским неоднократно в походы ходил, а вот чтоб наоборот было - не знаю этих фактов, и мне крайне любопытно.

"В составе Литовской армии, которой командовал великий князь Литовский Витовт, двоюродный брат Ягайло, находились Гродненский, Ковенский, Лидский, Смоленский, Мстиславский и Оршанский (под командованием князя Смоленского Семена Лингвена Ольгердовича), Полоцкий, Витебский, Киевский, Пинский, Новгородский, Брестский, Волковыский, Дрогичинский, Мельницкий, Кременецкий, Стародубский хоругви;"
Новгородские войска были там как добровольцы , а вот смоленское и другие помоему уже как состав Литвы
Vladimir пишет:

цитата:

И что, правда ему русские князья подчинились и перешли под власть Литвы в тот период?

А вы мне не верите ? ))даже Новгородское княжество хотело под Литву пойти ,но славо богу Москва их остановила от такого глупого поступка))

 Отправлено: 08.04.09 02:10. Заголовок: Не то что бы, "я..

Не то что бы, "я вам не верю". Я не Станиславский. Но информация для меня новая, и ранее я ее нигде не встречал. Перечисленные вами "хоругви", вообще поражают мой мозг в самый центр...
Ой, погодите.... Кто остановил Новгород? Москва? Это когда с крестоносцами-то воевали?! Ё-моё, обалдеть можно., тогда стольный град был Владимир. А Москва еще дачным поселком княжеским была.

 Отправлено: 08.04.09 12:37. Заголовок: Нет, когда Грозный Н..

Нет, когда Грозный Новгород захватил, и поубивал почти все население. Просто вы про разное время пишете. А, что касаемо Довмунда, тот по моему единственный порядочный человек среди русских князей был, и тот то ли литовец то ли немец насколько я помню.

 Отправлено: 08.04.09 13:48. Заголовок: Иракли , ты не внима..

Иракли , ты не внимательно читал, о каких таких разных временах, когда на тему вышли таким образом: будто, русские князья перешли в подчинение Литвы и уже под командованием литовского князя рубали крестоносцев. И все тот же человек пишет, что и Новгород хотел перейти в Литву, но его Москва удержала.

Я так понимаю, если рубали крестоносцев - это может быть только одно и то же время.

Довмунд - литовец был и за свое спасение верно служил Невскому.

 Отправлено: 09.04.09 18:51. Заголовок: Vladimir пишет: Нов..

Vladimir пишет:

цитата:

Новгород хотел перейти в Литву, но его Москва удержала.

позже немного))лет на сто где то так))Vladimir пишет:

цитата:

Я так понимаю, если рубали крестоносцев - это может быть только одно и то же время.

не очень логично))

 Отправлено: 10.04.09 00:56. Заголовок: было, было.. если б ..

было, было.. если б не я там на танке прокатился и распугал всех , то вообще б поубивались все

 Отправлено: 10.04.09 00:59. Заголовок: Семион Великий мне ..

Семион Великий мне кажется, вы сначала написали глупостей, а теперь выкручиваетесь. Просто дайте мне название книжки, или кино откуда вы эти факты узнали.