Браузерная стратегия Войны Русов

 Отправлено: 02.06.10 13:36. Заголовок: Обсуждение предложений по улучшению и улучшение предложений по улучшению

Дабы было где князьям общаться невозбранно, не желающим отдельную тему для сего открывать о предложеном кем-то улучшении, или для совместного додумывания некоего предложения.

 Отправлено: 02.06.10 17:05. Заголовок: О! вот это то, что н..

О! вот это то, что надо!

 Отправлено: 02.06.10 23:54. Заголовок: Возвратим,старую оце..

Возвратим,старую оценку союзов !!!!!!!!
Ну можно чтоб союз оценивался по количесиву очков союза а не по среднему количеству очков князей

 Отправлено: 03.06.10 09:14. Заголовок: Я лично не понимаю в..

Я лично не понимаю в ЧЁМ проблема
Если союз с большим количеством игроков и большим общим количеством игроков не в состоянии разгромить союз с большим средним балом - ЭТО ПЛОХОЙ СОЮЗ И ОН НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ ПОБЕДЫ.
И только так.
Возмём пример есть союз из 2 князей и 200 кремлей-бал очень высок
и второй союз и 50 князей и 500 кремлей -средний бал очень низкий-так возьмите и разгромите союз из двух князей-а не нойте. Не можете одни -зовите союзников . Думаете мало найдётся желающих сковырнуть потенциальных победителей? Средний бал -это в первую очередь показатель игровой активности -так воюйте ,а не плачьте

 Отправлено: 03.06.10 13:25. Заголовок: только почему-то нет..

только почему-то нет таких желающих на карте Начало Руси
любой из топов может создать свой союз из 1 князя и никто его не тронет (что регулярно и происходит)

никто не спорит, 50 активных побьют двоих, даже намного превосходящих их по рейтингу, но проблема в том, что в реальной жизни не бывает ни в одном союзе 50 человек с хорошим онлайном, я не встречал союзов где больше 10 таких князей, а чаще всего это 2-5 человек.

активные игроки действительно заслуживают находиться в верхней части рейтинга, но как князья, так сказать "в индивидуальном зачёте", а понятие "союз", это нечто большее, и его оценка должна включать в себя способность собрать под свои знамёна как можно больше князей и суметь защитить их владения, а может быть и прибрать владения чужие.

 Отправлено: 03.06.10 20:02. Заголовок: не, лично мне новая ..

не, лично мне новая система оценки союзов в списке лепших нравится. вот на карте "Начало Руси" как было? все союзы объединились в два мега- союза, и что?а так союзы будут думать и слабых князях и средняков подтянут.

 Отправлено: 04.06.10 13:32. Заголовок: У ханов неудобно выб..

У ханов неудобно выбирать эртимов, 50 и более раз клацать по кнопам.
Предложение сделать кнопу "выбрать всех" - а там можно будет фильтровать. Это удобнее.

 Отправлено: 09.06.10 14:05. Заголовок: Yury пишет: только ..

Yury пишет:

цитата:

только почему-то нет таких желающих на карте Начало Руси любой из топов может создать свой союз из 1 князя и никто его не тронет (что регулярно и происходит)

Это личные проблемы храбрых воевод союзов и отважных Великих князей. Правил игры вообще не касается. Предлагаю пообщаться на тему неверности оценок в профессиональном боксе. Надо чтоб боксер победивший в 50 боях из 50 боев имел 100 очков, а проведший 300 боев, проигравший из низ 250, должен иметь 550 очков и получить титул чемпиона без необходимости сражаться с этим задохликом 100 очковым!

 Отправлено: 09.06.10 14:57. Заголовок: Vladimir пишет: Над..

Vladimir пишет:

цитата:

Надо чтоб боксер победивший в 50 боях из 50 боев имел 100 очков, а проведший 300 боев, проигравший из низ 250, должен иметь 550 очков

да нет, я совсем не это имел в виду
я говорил о том, что неправильно скатываться и до чисто боевой оценки, это-же не стрелялка, в игре и элементы стратегии присутствуют, и много чего ещё, что делает её не похожей на игры другие.
это даже оценки князей касается, а уж союзов точно, вы же сами когда-то давно писали что право на жизнь в Войнах Руссов имеют все, а среди этих всех, есть не только драчливые князья, и многие специально союзы организовывают, что-бы не нападать, а совместно свои владения защищать, особенно те, кто не может стабильный онлайн обеспечить, и если союз способен таких князей защитить, чем он хуже союза агрессивного?

по моему, выигрывать карту должен союз, который захватил большую часть карты, по крайней мере больше чем другие.
а как это в очках выразить, это уже второй вопрос.

 Отправлено: 09.06.10 15:55. Заголовок: Yury пишет: особенн..

Yury пишет:

цитата:

особенно те, кто не может стабильный онлайн обеспечить, и если союз способен таких князей защитить, чем он хуже союза агрессивного?

Опять 25. Ханы привязаны к компу, а игроки изредка заходящие в игру хотят их в легкую побеждать , и чтобы еще они были первее лепших князей имеющих постоянный онлайн
Ведь так не честно не считается. Один князь 2 раза в день в игре, а другой раз в 2 дня.

предлагаю разделить очки очки первого князя на 4 , тогда у них получиться равное количество очков на заход в игру
Могу еще кучу методов подсчета очков предложить, чтоб не обидно было раз в неделю в игру заходить и не видеть себя в лепших .

 Отправлено: 10.06.10 14:31. Заголовок: да я совсем не про п..

да я совсем не про привязку очков хана к княжеским, я и за князя играю на начале Руси
и даже не про очки князя или хана
я именно про рейтинг союза
рейтинг союза должен включать в себя все составляющие успеха
то что сейчас выиграть карту может любой из первой страницы лепших, вовремя обозвав себя союзом, это полный бред, какой он Великий князь? кем он руководил? какие операции планировал? как координировал действия союза? как строил дипломатические отношения? итд
и между прочим очень зря поставили ограничение 50 человек, если кто-то мог собрать 100 и более, так честь им и хвала, вот это были настоящие союзы а главы их настоящие ВЕЛИКИЕ князья.

 Отправлено: 10.06.10 14:53. Заголовок: Ну, понятно-понятно...

Ну, понятно-понятно. Менять обратно не будут всё равно, так что о чём речь...

 Отправлено: 10.06.10 22:14. Заголовок: Yury пишет: я и за ..

Yury пишет:

цитата:

я и за князя играю на начале Руси

Так там играть больше не за кого

 Отправлено: 10.06.10 22:40. Заголовок: Vladimir пишет: Ну,..

Vladimir пишет:

цитата:

Ну, понятно-понятно. Менять обратно не будут всё равно, так что о чём речь...

да не надо менять обратно.... просто вам и разрабам надо понять, что текущая система подсчета тоже никуда не годится! надо вводить дополнительные параметры!

 Отправлено: 15.06.10 11:33. Заголовок: Это всё в "юрисд..

Это всё в "юрисдикции" самих игроков допустить над ними лидерство такое или нет. Каждый сам решает для себя насколько он смел и агрессивен, а тот кто смел и агрессивен только против тех игроков, которых он заведомо силён победить, но при этом у лидера могут лишь вежливо попросить слезть с трона, не решаясь его обидеть и понизить в рейтинге грубой силой - разве такие "полководцы" достойны быть лучшими?

 Отправлено: 16.06.10 12:24. Заголовок: Vladimir пишет: раз..

Vladimir пишет:

цитата:

разве такие "полководцы" достойны быть лучшими

Мы союз обсуждаем ,а не полководцев.У полководцев отдельно подсчет.
Задам другой вопрос.Слабый союз выигрывает карту это правильно??

 Отправлено: 16.06.10 14:02. Заголовок: Как слабый союз може..

Как слабый союз может выиграть?

 Отправлено: 16.06.10 14:13. Заголовок: Андрей Русский пишет..

Андрей Русский пишет:

цитата:

Мы союз обсуждаем ,а не полководцев.У полководцев отдельно подсчет. Задам другой вопрос.Слабый союз выигрывает карту это правильно??

Vladimir Не могу удержаться, чтобы не повеселится.

Слабый союз выигрывает карту, а достойные и сильные союзы не способны никак этому помешать.
Вот это действительно весело.
А Вы уверены, чьто эти союзы так сильны.
В чем сила тысяч князей, если они не способны разобраться с союзом из 2-3 князей?
Ах да, те три имеют по 1 500 000 очков очков, а те тысячи только по 20-30 000.
Но , уважаемый Андрей Русский, Вы забываете, что количество кремлей у 2-3 миллионников и тысяч мелких князей примерно одинаково.
А временные ресурсы у тысяч князей вообще не ограничены, в то время , как миллионники имеют жесточайшию нехватку, именно ,временных ресурсов.

Так в чем трудности то победы над такими союзами, если количество кремлей, а соответственно и войск примерно одинаково?

В чем смысл , и есть ли он в Вашей претензии?
Может в том , чтобы чделать еще одних победителей карты, не способных достичь победы по предложенным условиям

 Отправлено: 16.06.10 14:22. Заголовок: Ну вот и я так думаю..

Ну вот и я так думаю, что это бред жаловаться на возможность победы слабого союза. И главное рейтинг союзов ведь не законспирирован никак - всем же видно кто выше других в рейтинге? Всем. Ни от кого не скрывается информация кто на первом месте в данный момент игры? ни от кого. В чем проблема у "сильных" справится с этими, так докучающими им хулиганами и показать где их истинное место в рейтинге? Я никак этого не могу понять!!!

 Отправлено: 16.06.10 15:07. Заголовок: проблема в том что с..

проблема в том что сейчас существует реальная возможность того что карту может выйграть не союз, а вовремя обозвавший себя союзом 1 князь, и времени на то, что бы понизить его в рейтинге, даже когда это возможно, может просто не хватить.
и что бы вы ни говорили, и как бы ни мала была вероятность этого, это неправильно, нельзя что бы союз мог состоять из 1 человека.
никто из верхушки лепших не забрался бы так высоко, если бы не развивался в составе какого-нибудь союза, а когда развился, он вполне может этот союз покинуть и сделать то, что описано выше, предав (с моей точки зрения) союз, благодаря которому поднялся. Разве это правильно? Конечно, без хитрости на войне нельзя, но если обман заложен в условия игры, это как-то нехорошо.
Говоря об обмане и предателях я говорил не о ком-то конкретно, а вцелом о ситуации.

 Отправлено: 16.06.10 15:58. Заголовок: Да не выиграет один ..

Да не выиграет один князь карту, ваще никак. Вот кто говорит за то, что есть возможность у игрока выйти создать союз и выиграть. Как вы себе это представляете? Игрок значит, узнает дату когда закрывается карта и делает свое грязное дело, так что ли? Не тогда можно сказать, что он либо экстрасенс, либо в сговоре с админами и разрабами игры. Ни первое ни второе я думаю не возможно. А если будет время хотя бы неделя до конца, то как минимум договорится в несколько союзов и сделать данному князю обрезание не составит труда...... Тем более учитывая прибывание на карте нескольких альянсов......

НО повторюсь система мягко сказать "не здоровая". Как бы админы тут не писали, но объективной оценки НЕТ, ее просто не видно! Надо как то модернизировать! Или например при наборе определенного количества очков, союз обязан набирать больше князей иначе среднее число так и остается на месте и делать это порогово или что то вроде этого. Но так как есть сейчас это ИМХА бред. Делайте тогда рейтинг так сказать лиг по кол-ву князей, но делайте уже что-нибудь. А то само слово союз немного теряет свой смысл, потому что союз из 5 человек это не то же самое, что союз из 50. И определяется это по многим параметрам, так почему же ваша система подсчета, сгребла все под один знаменатель?

 Отправлено: 16.06.10 16:27. Заголовок: согласен что надо ме..

согласен что надо менять систему оценки союзов. взять тот же самый реалий - у нас в топе некто союз нифльхейм. у ребят много очков на каждого - но они впринципе не так сильны как например ярилов дар или воины перуновы. тоесть правильно отметил на мой взгляд яромудр - все сгребли под один знаменатель. абсолютно не учитывается фактор численности. помню перунович предлагал чтото с золотыми. там выше написано - даже у него идет более реалистичная оценка учитывающая и количество человек в союзе и количество очков на каждого. то что сейчас - слишком примитивно и не объективно - не дает полную оценку.

 Отправлено: 16.06.10 20:23. Заголовок: babalu пишет: В чем..

babalu пишет:

цитата:

В чем сила тысяч князей, если они не способны разобраться с союзом из 2-3 князей?

Посмотри сколько этих слабых союзов.И ты предлагаешь с ними воевать.В принциппе мы уже с ними воююем.
Вы должны знать,что малые союзы могут сделать альянс и просто подерживать друг друга,не все так просто же.По одному мы бы без проблем снесли эти союзы
Я думаю твое мнение во многом ошибочно.Не буду конкретно пояснять ошибки так как уже начнется спор

 Отправлено: 16.06.10 20:24. Заголовок: пафнутий пишет: сог..

пафнутий пишет:

цитата:

согласен что надо менять систему оценки союзов

зачем?

 Отправлено: 16.06.10 21:16. Заголовок: ))) как зачем? а тем..

))) как зачем? а тема для чего - создали тему значит кже повод предложить ее поменять
Андрей Русский пишет:

цитата:

Посмотри сколько этих слабых союзов.И ты предлагаешь с ними воевать.В принциппе мы уже с ними воююем. Вы должны знать,что малые союзы могут сделать альянс и просто подерживать друг друга,не все так просто же.По одному мы бы без проблем снесли эти союзы Я думаю твое мнение во многом ошибочно.Не буду конкретно пояснять ошибки так как уже начнется спор

если вся эта шелупонь воюет против вас а не могает вам добить мятежный союз. то получается что главная проблема - это ваш союз. а остальные жители карты не согласны с вашими действиями. иначе не как
так всегда было - благородный робин гуд и жители борются против государства или исчо что то из той же оперы.

 Отправлено: 16.06.10 21:28. Заголовок: Андрей Русский пишет..

Андрей Русский пишет:

цитата:

Вы должны знать,что малые союзы могут сделать альянс и просто подерживать друг друга,не все так просто же.

Это шутка такая? Я конеш не хочу никого обижать, но если вы не способны победить альянс слабых союзов, о чем речь тогда?

 Отправлено: 16.06.10 23:38. Заголовок: пафнутий пишет: есл..

пафнутий пишет:

цитата:

если вся эта шелупонь воюет против вас

Хочешь сказать .Новоросы,Дарк Альянс,Войны Русов,Нифльхейм это шелупонь.
ДА почему у вас все так легко.Если вы не можете справится с этими союзами значит вы слабы.Одним словом герои у нас в игре,кого хочешь снесут.
Еслиб наш союз был собран в кулак в одном регионе,то и речи бы не было.Мы бы победили.
А в нашей ситуации,половина союза находится в другом регионе,а враги равны нам получаются

Панфутий ты вроде как на карте пронские врата и не существуешь,а высказывания говоришь.Поиграй побольше и вникни в суть

 Отправлено: 17.06.10 09:33. Заголовок: С удовольствем понаб..

С удовольствем понаблюдаю как Ярилов дар или Воины перуновы победят на карте,разгромив при этом кучу малочисленных союзов которые стоят в ретийнге выше их.

 Отправлено: 18.06.10 12:35. Заголовок: Перунович пишет: С ..

Перунович пишет:

цитата:

С удовольствем понаблюдаю как Ярилов дар или Воины перуновы победят на карте

Лично я бы на перед не загадывал...

 Отправлено: 18.06.10 12:44. Заголовок: Другие союзы со счет..

Другие союзы со счетов не надо скидывать

 Отправлено: 18.06.10 14:57. Заголовок: победит золотая орда..

победит золотая орда

 Отправлено: 18.06.10 15:06. Заголовок: Vadim III пишет: по..

Vadim III пишет:

цитата:

победит золотая орда

Ну да! Сколько ханов в союзе, и сколько остальных князей на карте.

 Отправлено: 19.06.10 14:22. Заголовок: победят по ходу дела..

победят по ходу дела реально Воины Перуновы )))))) Северяне связаны войной по всем фронтам. Ярлы же по развитию уступают в скорости Воинам перуновым. Андрей Русский пишет:

цитата:

Панфутий ты вроде как на карте пронские врата и не существуешь,а высказывания говоришь.Поиграй побольше и вникни в суть

существую ))) пароль свой потерял. много раз писал админам чтоб напомнили - не добился. вот и пришлось под другим именем выйти. только я так.. не особо активничаю. все не успеваю вылезть по серьезному в игру. ((((
имею представление о разбросе вашего союза и "шелупони" ))) там где ты воюешь действительно силу равны по сути. а с печатью Олексы - еще и некоторый перевес.
да и игроки у них активные судя по развитию. у вас то небось мертвяков полно.

 Отправлено: 20.06.10 23:20. Заголовок: пафнутий пишет: поб..

пафнутий пишет:

цитата:

победят по ходу дела реально Воины Перуновы

да, развиваются они действительно быстро...

 Отправлено: 23.10.10 04:02. Заголовок: Особое мнение

Поиграл я в эту игру недолго. Всего-то три недели. Ещё и не воевал даже. Но уже понял - играть тут не буду. Вот на СМУТЕ поиграю и когда там закончится всё - брошу. А закончится там всё довольно скоро ... Хотя и карта - новая.

Я не собираюсь тут никого учить и пытаться обратить в свою веру, просто скажу что мне в игре не понравилось принципиально. Из-за чего я собственно и брошу её... Может быть это будет полезно в дальнейшем кому-то, ибо навредить никому не собираюсь.

Для начала - хорошее, что меня тут привлекло:
1. Довольно простая система развития и боя. Не надо особо разбираться в огромном числе непонятных артефактов и бессмысленных квестов...
2. Хорошая идеология. Хорошая легенда. Выраженный колорит. Некоторая историческая познавательность.
3. Регулярное появление новых карт-миров. Возможность для новичка стартовать вместе с опытными игроками.
4. Что-то неуловимо привлекательное в самой атмосфере

А теперь чего тут плохого.
1. Баланс в игре поддерживается очень искуственно. И неудачно.
2. Экспоненциальное развитие, вместо логарифмического, что приводит к появлению супер-топов...
3. Не большой выбор тактических приёмов. Простая зависимость чем больше - тем сильнее. Все тактические ухищрения незначительно влияют на результат.
4. Недружелюбный контингент игроков.

Рискну выдать предложения по улучшению...
1. Освободить экономику, дать возможность свободно распоряжаться ресурсами, а баланс поддерживать не ограничительными методами, но регулируя редкость и трудоёмкость добычи.
2. Ограничить возможность роста, затруднить рост сверх определённых пределов, всё же не вводя жёстких запретов на него. Но игрок должен упираться в невозможность захвата чрезмерного количества деревень-кремлей. Просто это должно быть настолько трудно, насколько это надо что бы его остановить на разумном уровне...

Ну, вот, собственно и всё. Зная местное общество ничего кроме упрёков в нубстве и желании поучить кого-то я не жду. Но некоторые ироки заслуживают того, что бы я это написал. Может это им поможет.

 Отправлено: 23.10.10 08:54. Заголовок: Шляхтич пишет: 4. Н..

Шляхтич пишет:

цитата:

4. Недружелюбный контингент игроков.

С остальным спорить не буду - это все твое личное мнение ... А вот про контингет Очень интересно , где теплее , светлее и майонез слаще ? Ну очень хочу к людям , которые меня любят ценят и в рот смотрят

 Отправлено: 23.10.10 11:49. Заголовок: Шляхтич пишет: Поиг..

Шляхтич пишет:

цитата:

Поиграл я в эту игру недолго. Всего-то три недели. Ещё и не воевал даже. Но уже понял - играть тут не буду. Вот на СМУТЕ поиграю и когда там закончится всё - брошу. А закончится там всё довольно скоро ... Хотя и карта - новая

Ээээ, недавно спала печать новичка?
СМУТА- самая неудачная карта для новичка, решившего вступить в игру после 3 месяцев открытия карты.
Печать крови там Вас не защитит, а народ привык всех подряд переселять на окраину, а в союзы новых рекрутов берут неохотно.

Шляхтич пишет:

цитата:

А теперь чего тут плохого. 1. Баланс в игре поддерживается очень искуственно. И неудачно. 2. Экспоненциальное развитие, вместо логарифмического, что приводит к появлению супер-топов... 3. Не большой выбор тактических приёмов. Простая зависимость чем больше - тем сильнее. Все тактические ухищрения незначительно влияют на результат. 4. Недружелюбный контингент игроков.

№1. Баланса , как такового здесь нет, в одиночку можно властвовать только в самом захудалом, никому не нужном кремле.
Но, здесь баланс выражен движке сражений и развитии игрока, но развитие пункт 2.
№2. Баланс в развитии есть, но на начальном уровне его сильно портят мульты ( администрация борется с ними, поддерживаю ) и договорные бои игроков ( администрация борется и с ними , не поддерживаю, этож дипломатия такая ).
№3. За 3 недели не понять всех тактических приёмов. Более того в игре масса СТРАТЕГИЧЕСКИХ приёмов, которые новичку( три недели игры) совершенно точно не известны.
Чем больше тем сильнее есть, но есть и другое , когда 9000 дружины 6 раз может штурмовать село с засадой в 180 000 дружины+80 бояр Да да , это есть в игре., просто вы еще купили и не прокачали себе такую дружинку, и не знаете , как её сохранить, её легко могут и побить с потерями 1.5 к 1 ))).
И тактические ухищрения сильно влияют на результат, уж поверьте.
№4. Оно очень смешно, без дружбы с соседями и с союзниками вряд ли поиграете, а то что враги недружелюбные, так они такие и должны быть, мы же все таки выносим 5-6 месячное выпивание пива перед компом, обидно, что кто то подло покушается на это.

Шляхтич пишет:

цитата:

2. Ограничить возможность роста, затруднить рост сверх определённых пределов, всё же не вводя жёстких запретов на него. Но игрок должен упираться в невозможность захвата чрезмерного количества деревень-кремлей. Просто это должно быть настолько трудно, насколько это надо что бы его остановить на разумном уровне...

А кстати, поддерживаю, свои предложения уже неоднократно высказывал.
Кстати, чтобы захватить деревеньку без осады, уходит по 30 часов и по 600-700 дружины ложаться, это мало, трудно по-вашему, или нет? Только надо доиграть , когда потребуются такие деревеньки.

Шляхтич пишет:

цитата:

4. Недружелюбный контингент игроков.

Уже бросьте этот свой союз, поиграйте в другом, если и там будут недружелюбны ( ну 3 недели мало для дружелюбности) , то ловить в игре нечего, все здесь .... .
Кстати, приходите на ПРОНСКИЕ ВРАТА в ЯРИЛОВ ДАР, а то там со СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ у нас некому воевать, слишком мелки князья по нашим распухшим на мертвечинке владениям, вот вы и повоюете , а мы научим и быстро раскачаем, за полторы недели совершенно законными способами помощи союзным игрокам ( несмотря на негативное отношение к некоторым запретам, правил не нарушаем).
Правда, для этого нужен клиент , желательно+3, в других случаях от месяца развития никуда не уйти.

 Отправлено: 23.10.10 11:57. Заголовок: убиться можно Шляхт..

убиться можно
Шляхтич пишет:

цитата:

Ещё и не воевал даже

но вердикт вынес
Шляхтич пишет:

цитата:

Не большой выбор тактических приёмов. Простая зависимость чем больше - тем сильнее. Все тактические ухищрения незначительно влияют на результат.

а потом удивляется что в нубстве другие игроки обвиняют
мало того ни в чём не разобравшись ещё и постоянно навязывает своё мнение другим

 Отправлено: 23.10.10 12:10. Заголовок: Шляхтич , то что вы ..

Шляхтич , то что вы написали, интеллигентный человек назовёт просто: "незрелая критика".
Может быть вы играли для каких-то ознакомительных целей, тогда да - наша игра никому в подметки не годится, можете перестать тратить на неё своё время и заняться уже работой.

 Отправлено: 23.10.10 18:32. Заголовок: Vladimir пишет: наш..

пишет:

цитата:

наша игра никому в подметки не годится

..... кто сказал эти бредовые речи?..

 Отправлено: 24.10.10 09:04. Заголовок: Тише, в Крыму ведь т..

Тише, в Крыму ведь тоже татары испокон веков жили? Не так ли?

 Отправлено: 24.10.10 10:20. Заголовок: Уважаемые игроки не ..

Уважаемые игроки не надо обсуждать вопросы межнациональных отношений в этой теме
всё таки это тема для обсуждения предложений
Но поскольку сама тема в болтанке-пока просто ПРОШУ

 Отправлено: 24.10.10 12:32. Заголовок: Я вот немного поразм..

Я вот немного поразмышлял, почему договорные бои с потерей войска админы считают нечестными, а игроки честными, так как войска теряются, да и эффект не такой уж великий, как нам расписывают админы.
Наверное дело в платных услугах. То что игрокам предлагают купить за пряники, игроки пытаются взять нахаляву.
Хочу предложить разработчикам более эффективное место для получения пряников.
Почему бы за пряники не продавать оригинальное вооружение и шмот ( ОШ ) для бояр, как это делают во всех нормальных условно- бесплатных играх.
Шмот который дает знатность- подешевле, потому что он будет влиять на ускорение захватов , перемещений по местности и т. д.
Боевой шмот подороже, чтобы вооружить 10 бояр было не очень дорого и не долго, а вооружить 20 бояр было и дорого и накладно для игрока , и по времени не менее 2-х недель.( может быть каждый следующий ОШ дороже предыдущего?)
Более длительный срок вооружения бояр можно регулировать так изменением времени прихода бояр в кремль, путем его увеличения. Но тут надо подумать , чтобы не сильно нарушить баланс, бояре в супершмоте - сильные воины.

 Отправлено: 24.10.10 13:59. Заголовок: babalu пишет: Навер..

babalu пишет:

цитата:

Наверное дело в платных услугах.

Блин, у тебя все к платным услугам сводиться...)))))))))

 Отправлено: 24.10.10 14:19. Заголовок: THE STIG пишет: Бли..

THE STIG пишет:

цитата:

Блин, у тебя все к платным услугам сводиться...)))))))))

Разработчикам вознаграждение за работу не помешает.

 Отправлено: 24.10.10 14:28. Заголовок: babalu пишет: Разра..

babalu пишет:

цитата:

Разработчикам вознаграждение за работу не помешает.

тут, да. им памятник ставить можно...

 Отправлено: 25.10.10 08:54. Заголовок: THE STIG пишет: Бли..

THE STIG пишет:

цитата:

Блин, у тебя все к платным услугам сводиться

Ну, это это уже давно заметил, кстати. Пунктик, видимо.

 Отправлено: 25.10.10 09:54. Заголовок: Vladimir пишет: THE..

Vladimir пишет:

цитата:

THE STIG пишет:  цитата: Блин, у тебя все к платным услугам сводиться Ну, это это уже давно заметил, кстати. Пунктик, видимо.

К примеру, прикупив клиент+3, я за неделю поднялся с 235 места до 70 места в списке лепших, без всяких мультов и прочей мути и ереси), и даже особо не играя на остальных картах ( кроме прона)уверенно плетусь везде в первой-второй сотне, причем кремли нехило набиты войсками.

А то что, игроки без клиента могут хоть немного подтянуться к игрокам с клиентом, за хотя бы за счет грабежа сел друг у друга ( игрок с клиентом вряд ли даст свои села грабить и рушить постоялый двор, да и игрок без клиента, если отстроит село, вряд ли даст его грабить, если из ума еще не выжил ), и делает игру привлекательной для игрока без клиента.

Ну не хочет он платить за бесплатную игру, его дело. А кто платит, тому играть становится интереснее с более динамично развивающимся игроком.


В конце концов, можно добавить ополчения в села князя , если конечно ханы не пройдут экзамен игрой.

А вот опасения по поводу сдачи кремлей, я с вами разделяю.
Действительно, мульт с клиентом за пару недель понастроивший кремлей, весьма подорвет баланс игры.
Но с другой стороны, взять кремль уснувшего князя , тоже весьма просто.

 Отправлено: 25.10.10 10:05. Заголовок: babalu пишет: Если ..

babalu пишет:

цитата:

Если мне не изменяет память, тема посвящена не столько предложениям , сколько борьбе против нечестных и договорных боёв и борьбе с мультами, под предлогом , что они получают огромное преимущество на старте.

Э... Вообще-то ты темой ошибся. :)

 Отправлено: 25.10.10 10:08. Заголовок: babalu пишет: Вышеп..

У меня всё написанноё вызывает лишь одну реакцию, что это какой-то злобный стеб, без юмора и на грани паранойи.

babalu пишет:

цитата:

Вышеприведенные доводы

они ничего не стоят, потому что - демогогия. никто не мешает заходить в игру почаще и назначать постройки новые в момент окончания предыдущей очереди.
Это только пример как вы за уши притягиваете всё к своей точке зрения.

А точка зрения вообще похожа на ту, что превалирует сейчас в определенных кругах общества российского: этот козел купил себе "порше" на непонятно каким образом нажитые миллионы, а я, честный человек, хожу пешком - и нутром чувствую, что не честно, что он меня обгоняет!
С другой стороны ясно, что если я выйду к финишу в 2 часа ночи, то мы прибудем с ним в одни и те же 9 часов утра, но он зараза сам ездит круглосуточно, почему ему это никто не запретил до сих пор?!

А фишка в том: чтоб вы могли ходить пешком, надо чтоб кто-то купил "порше", иначе и ходить вам некуда будет. Так зачем давить "козлов", чтоб потом радоваться равенству - ни у кого ничего нету - КЛАСС!

Следующий этап развития этого разговора - это пена у рта и рассказ о том как игрок с клиент+3 рвет на британский флаг несчатсного с бесплатным акаунтом - это мы тоже проходили: как один хан с клиент+3 рвет 10рых несчастных князей с клиент+3, поэтому давайте, что-то с этим ханом сделаем!

Если есть классовая ненависть к игокам с клиент+3, флаг в руки, объединяйте тысячи игроков с бесплатными аккаунтами и вы точно задавите кого угодно многотысячной толпой - игра-то коллективная, а не индивидуальная!

 Отправлено: 25.10.10 10:57. Заголовок: В целом, я разделяю..

В целом, я разделяю Вашу позицию.
Но некоторые моменты "охоты на ведьм", вызывают недоумение.
Кстати, оказалось, что архив новостей не работает, и игроку негде посмотреть за что банят игроков.
Вот вам и нашествие мультов. Может тему такую открыть так , чтобы она была сразу видна.

Vladimir пишет:

цитата:

Если есть классовая ненависть к игокам с клиент+3, флаг в руки, объединяйте тысячи игроков с бесплатными аккаунтами и вы точно задавите кого угодно многотысячной толпой - игра-то коллективная, а не индивидуальная!

Происходит с точностью до наоборот, объединяются с клиентами)))))

Я сам постоянно пользуюсь клиентом и пряником .
И другим советую, очень удобно играть, и дело даже не в ресурсах и времени строительства, а в возможности управления своими владениями и войсками.

А вот то что игра коллективная , надо бы где нибудь большими буквами написать.

 Отправлено: 25.10.10 12:01. Заголовок: Я babalu пишет: Игр..

Я babalu пишет:

цитата:

Игроку с клиентом +3 , тоже вроде бы выгодны грабежи, так ему уже через день есть куда складывать награбленное

А вот с этим я соглашусь ... у игрока без клиента возникает большая проблема с теремом ... с одной стороны он может постоянно строить кремль и еще одну постройку и вроде как идти на равне , но очередь строительства делает интересный подвох ... У игрока с клиентом +3 всегда можно в ноль потратить ресурсы и грабить деревни в свои склады ... то время как без него награбоенное будет пылится в складе и ждать когда на него что-то закажут .

Я не жалуюсь , но это не просто легкое преимущество , а очень сильный фактор развития .

 Отправлено: 25.10.10 15:46. Заголовок: Хан Темуджин пишет: ..

Хан Темуджин пишет:

цитата:

Я babalu пишет: цитата: Игроку с клиентом +3 , тоже вроде бы выгодны грабежи, так ему уже через день есть куда складывать награбленное А вот с этим я соглашусь ... у игрока без клиента возникает большая проблема с теремом ... с одной стороны он может постоянно строить кремль и еще одну постройку и вроде как идти на равне , но очередь строительства делает интересный подвох ... У игрока с клиентом +3 всегда можно в ноль потратить ресурсы и грабить деревни в свои склады ... то время как без него награбоенное будет пылится в складе и ждать когда на него что-то закажут . Я не жалуюсь , но это не просто легкое преимущество , а очень сильный фактор развития .

А может прировнять клиент новичка с клиентом +3, и на начальном этапе у всех будут равные возможности, ну а потом - каждый выбирает свою дорогу.

 Отправлено: 25.10.10 16:00. Заголовок: novichock пишет: А ..

novichock пишет:

цитата:

А может прировнять клиент новичка с клиентом +3

....тебе и так дали хоть какой-то бесплатно, так что радуйся, а то скоро закончиться...

 Отправлено: 25.10.10 16:04. Заголовок: Хан Темуджин пишет: ..

Хан Темуджин пишет:

цитата:

У игрока с клиентом +3 всегда можно в ноль потратить ресурсы и грабить деревни в свои склады ... то время как без него награбоенное будет пылится в складе и ждать когда на него что-то закажут .

Это вы рассматриваете с точки зрения, что есть только один стиль развития на старте. Если вы так думаете, это не значит, что на самом деле это так. ;) Надо подключать сообразиловку на высоком уровне - это правда. А того кто платит игра щадит от перенапряга. :)

novichock пишет:

цитата:

А может прировнять клиент новичка с клиентом +3, и на начальном этапе у всех будут равные возможности, ну а потом - каждый выбирает свою дорогу.

Зачем потом? Можно и сразу выбирать - хочется чтоб было как в клиент+3 - купи его сразу и делов-то.

А вообще обсуждаем тут предложение ввести новый вид платного клиента что ль? :)

 Отправлено: 25.10.10 16:12. Заголовок: Само собой тактик ра..

Само собой тактик развития много ... я моделироую ситуацию похожую на самое начало карты ... когда скаждым днем князей все больше и за новыми деревнями нужно топать за тридевять земель ... вот и стараешься урвать ресурсы ... Я думаю , что не открою секрета : есть деревни которые сначал грабят а потом захватывают и так намного выгоднее получается .. без клиента этот трюк не проходит .

А вобще убежден , что сплоченный колектив играет куда большую роль , чем фермер переросток .

 Отправлено: 03.11.10 16:36. Заголовок: Извините, что я опят..

Извините, что я опять высказываю свои мысли... Но все-же... Может стоит на вечевые кремли распространить печать крови. А то как-то очень неприятно смотрится, когда сильные князья питаются мелкими кремлями. И чем сильнее князь, тем с меньшими потерями ему это удается. Сужу по своему опыту, для кого-то маленькому, а для кого-то нормальному.
P.S. Я уверен, что stig ответит первый

 Отправлено: 03.11.10 19:13. Заголовок: novichock пишет: Из..

novichock пишет:

цитата:

Извините, что я опять высказываю свои мысли...

У нас свобода слова))) А не советский союз, где за "левый" анекдот 10 лет лагерей давали)))

novichock пишет:

цитата:

P.S. Я уверен, что stig ответит первый

Угадал)))))


novichock пишет:

цитата:

Может стоит на вечевые кремли распространить печать крови. А то как-то очень неприятно смотрится, когда сильные князья питаются мелкими кремлями.

Фишка печати ведь в том, что-бы защищать слабых игроков от сильных. А вечевые кремли, тобишь бесхозные, они и являються кормушками для других игроков, пока кто-то их не захватит.А если вечевые кремли тоже спрятать под печать, то они будут стоять до конца карты, так как слабые князья не смогут захватить их, ибо количество войск в них может быть неизвестно, и для такого князька его будет взять непосильно, а для сильного князя тот же вечевой кремль будет закрыт...

novichock пишет:

цитата:

И чем сильнее князь, тем с меньшими потерями ему это удается

ну так раз проатачил этот кремль, и там войск не осталось. потом ходишь туда, как в магазин))))

 Отправлено: 04.11.10 11:21. Заголовок: Если вы хотите обсуж..

Если вы хотите обсуждать эту тему далее - создайте для этого новую тему на форуме.

 Отправлено: 04.11.10 18:29. Заголовок: Уровень стены - влия..

Уровень стены - влияет как понимаю на защиту + и все.
А если бы уровень стен(сел и кремлей) влиял на длительность осады и на атаки

Чем больше уровень стены - тем дольше осада. А при определенном уровне стены + уровень усадьбы в селах атака или невозможна или приводит к большим жертвам.

 Отправлено: 04.11.10 19:51. Заголовок: Зоряница пишет: Уров..

Зоряница пишет:

цитата:

Уровень стены - влияет как понимаю на защиту + и все. А если бы уровень стен(сел и кремлей) влиял на длительность осады и на атаки Чем больше уровень стены - тем дольше осада. А при определенном уровне стены + уровень усадьбы в селах атака или невозможна или приводит к большим жертвам.

Куда еще больше увеличивать время осады? На Пронских сейчас и так простой кремль будешь часа 21-22 осаждать, а столичный все 30 если не больше. За это время столько подкрепов можно в кремль собрать, что получается нереально кремль взять, Живого князя.
Вот лучше бы если увеличили Авторитет в кремлях то в противовес к этому надо увеличивать количество дружин участвующих в осаде одновременно до 3
А если села нельзя будет грабить, то о создание плацдарма во вражеских землях можно будет забыть. Тогда все на карте будут сидеть по своим углам

 Отправлено: 04.11.10 20:27. Заголовок: Большая просьба к Ад..

Большая просьба к Администраторам игры:
Об этом уже не раз писали в предложениях по улучшению. Можно все таки упростить процесс заказа телег на Ярмарке. А то ведь это так нудно. А если с нетом проблемы, то совсем туда соваться не хочется.
Можно хотя бы увеличить заказ до 10 телег за раз, так как и смысла на мой взгляд нет иметь менее 10 телег.
Или сделать выбор заказ 1 телега 10 телег и 50 телег

 Отправлено: 05.11.10 00:20. Заголовок: Вы же не просите убр..

Вы же не просите убрать таймер для создания оружия? А почему? Потому что понимаете, что тогда игра теряет смысл, тот который в ней есть. Написал нужное количество воинов и получил. А почему бы нет? Да потому что в других играх - то же так. Все уже привыкли в стратегиях к тому что войско "тренируется" за определенное время и вопросов не возникает. Но так как заказ телег только в нашей игре таков, то это всё кажется игрокам какой-то ошибкой или недоработкой. Но это не так.

 Отправлено: 05.11.10 00:31. Заголовок: Я с Вами согласен, н..

Я с Вами согласен, но вы пробовали заказ телег или зайти на рынок при довольно слабом интернете

 Отправлено: 05.11.10 00:52. Заголовок: Я? Нет. А что значит..

Я? Нет.
А что значит: слабый интернет?

 Отправлено: 12.11.10 01:06. Заголовок: Не знаю куда написат..

Не знаю куда написать- пишу сюда))- сейчас идёт конкурс на премию Рунета- почему мы не учавствуем( мы- всмысле Войны Русов)??

 Отправлено: 12.11.10 01:54. Заголовок: Потому что заяку не ..

Потому что заяку не подали.

 Отправлено: 12.11.10 03:05. Заголовок: Vladimir пишет: зая..

Vladimir пишет:

цитата:

заяку не подали

а это обязательно?

 Отправлено: 12.11.10 11:20. Заголовок: Естественно. Кстати..

Естественно.
Кстати, многие конкурсы в России (не вшивые, а те что сулят популярность) проводятся так: чтоб подать бесплатную заявку ничего платить не надо, но тогда не факт, что заявка на конкурс не потеряется, не забудется и не будет обнаружена ошибка за 2 секунды до завершения регистрации, из-за которой он не может быть принята.
В итоге бесплатные заявки на участие в конкурсе или рейтинге могут выливаться в десятки и сотни тысяч рублей. Именно поэтому так много этих конкурсов и рейтингов образуется ежегодно, и чем более популярен и известен становится конкурс.... ;)
На премию Рунета я не намекаю, просто вспомнился другой опыт...

 Отправлено: 13.11.10 22:05. Заголовок: Понятно. Тогда ещё в..

Понятно. Тогда ещё вопрос, который в принципе можно обсудить, сразу скажу что я нисколько его не лоббирую но для популяризации игры можно это обдумать( кстати гдето совсем недавно на форуме уже видел это предложение) введение чата-
Конечно этот шаг несёт и плюсы и минусы, но можно както совместным мозговым штурмом уменьшить влияние минусов))) увеличить влияние плюсов))

 Отправлено: 14.11.10 15:12. Заголовок: Ну не сделают чат. у..

Ну не сделают чат. уже третий год одинаковый ответ.

 Отправлено: 27.11.10 00:25. Заголовок: по поводу расскачки ..

по поводу расскачки сел.

В принципе, в отличии от кремлей села развивают все одинаково. Первая задача поставить Постоялый двор, потом выгнать до максимума Холопьи избы, потом тын и наконец Клети батраков. То есть имеется вполне жесткий алгоритм развития. Восстановление села после набега, или ранее разграбленное вечевое село также производится по определенной схеме.

Тема с назначением оброка вообще смысла не имеет. Все нормальные люди ставят 50%. Была б возможность 100% поставить - ставили бы 100. То есть это лишняя головная боль, после набегов отстраиваться, кликать, проверять чтоб оброк был.

+ ходить в несколько сотен сел чтоб их качать... задроство нужно проявлять необыкновенное.

Суть предложения сводится к возможности автоматизации развития села. Пусть качается в 2 или в 4 раза медленнее, но - само.

Разумеется услуга должна быть доступна на клиент +3. Ну или сделать +4 =)

 Отправлено: 27.11.10 00:52. Заголовок: Предлагаю сделать за..

Предлагаю сделать за 10 000 рублей кнопку красную, большую. После её нажатия приходит сообщение на почту игрока: "Поздравляем вы выиграли карту такую-то" И больше его на эту карту не пускать. Разработчики денег поднимут наверное тонны сразу. :)

 Отправлено: 27.11.10 01:15. Заголовок: Эт уже через край ....

Эт уже через край ... а вот с сёлами что то делать надо , а то игра начинает терять смысл уже после 200-300 сел ...

 Отправлено: 27.11.10 12:25. Заголовок: Давай те смотреть с ..

Давай те смотреть с другой стороны , что движет человеком который хочет иметь более 200 - 300 сел ?
Желание иметь преимущество над противником . Но все ваши противники теже самые люди .. вот тут то и получается что либо вы извращаетесь и захватываете все подряд либо думаете как побеждать другими способами ... помоему ответ очевиден - откусывайте сколько прожуете .