Браузерная стратегия Войны Русов

 Отправлено: 02.01.09 18:59. Заголовок: Давай болтать!

Уважаемые Князья почему так мало посещаем форум? здесь ведь можно просто общаться на интерестные темы о Русси да и о чем угодно!!!!!!!!!

 Отправлено: 31.05.10 19:31. Заголовок: Андрей Русский пишет..

Андрей Русский пишет:

цитата:

Товарищи администраторы,у меня тока недавно было репутация - 3.Уже -4 Чтож опять я натворил?

Ты зайди в свой профиль, и там увидишь, кто тебе минусики поставаил.

Да, и еще одно, что это за "звания" на форуме? "Думный боярин", "Смерд", "Сыл", как они повышаются?

 Отправлено: 31.05.10 20:13. Заголовок: За сообщения : чем..

За сообщения :
чем больше - тем лучше

 Отправлено: 07.06.10 20:09. Заголовок: Латифович пишет: З..

Латифович пишет:


Занятное чтиво, что касается войны с ханами много неточностей


1. Сталинград - спалили хан Разрушайлов и хан Саша Белый.
2. 4 мая и по сей день у хана Вакулы заключён мир с союзом ЯД, что исключает возможность подкрепов со стороны этого союза.
3. Почти за сутки у князя Холод сгорел кремль Сиберия-спутник - хан Вакула и хан Могол.

Летописцу всыпьте плетей, дабы в следующий раз был внимательнее.


Вот не удивлюсь если хоть раз да был в союзе раменчане

Бросьте в эту привычку писать в чужих темах.Есть для этого напрмиер эта.При чем тут поправка кто спалил этот кремль?Разве я где то писал кто его жег?События описываемые мной произошли до 4 мая.И еще раз какая разница кто спалил город спутник? Впрочем что с раменчанина взять? Но свой поток сознания напаравляйте в соответствующей теме в следующий раз.

 Отправлено: 07.06.10 20:35. Заголовок: В http://www.kolobok..

Дамс )) У всех северян мания? Все кто не они - раменчане)))

Перунович пишет:

цитата:

Бросьте в эту привычку писать в чужих темах.Есть для этого напрмиер эта.

Хорошо сказано , но как обычно не очень правдиво)

 Отправлено: 07.06.10 22:55. Заголовок: перунович вы раменча..

перунович вы раменчан как союз пиарите. про них уж забыли. союз стерт. а вы пиарите
это как в шоу бизнесе - не важно что о звезде говорят - хорошо или плохо - главное что о ней говорят
вы тут и есть самый раменчанский

 Отправлено: 08.06.10 11:56. Заголовок: Вы что то путате:) С..

Вы что то путате:) Союз они распустили меньше месяца назад.На следующей карте снова появится этот союз.Они как тараканы:)Травишь травишь,а свет включили и они снова по щелям со стола разбегаются.А страна должна знать своих героев:)

 Отправлено: 08.06.10 13:16. Заголовок: УважаемыЙ! Перунович..

УважаемыЙ! Перунович, мало того с ошибками да ещё и кривду пишите.
Как я понимаю Вы описываете исторические события Вашего союза? Так будьте точны.
Как же сударь какая разница?

Перунович пишет:

цитата:

События описываемые мной произошли до 4 мая.И еще раз какая разница кто спалил город спутник?

"""И опять же, кочевники не успокоились, и 7 мая титулованный хан БАРМАЛЕЙ из союза Золотая Орда осадил кремль Кален князя Игнат.

Затем хан Вакула после отхода БАРМАЛЕЯ осадил Кален, но получив 4 отпора
Но в этой истории есть и печальный момент: перед осадой Игната хан Вакула воспользовался отсутствием в игре нашего князя Холода и спалил его Сталинград."""


Это же Ваша писанина?

Мало того, кремль в каждом изложении меняет название.

Перунович пишет:

цитата:

Отдельно хотелось бы прокомментировать разорение кремля Волгоград нашего князя Холод. Кочевники воспользовавшись тем что того не было в игре разорили таки этот кремль.Перед этим они решили что этот кремль, княжеский символ победы над ханами, потом сообщили об этом князьям и попросили назвать кремль Волгоград в ознаименование этого.А потом спланировали целую операцию,назвали ее "Возмездие" и успешно осуществили против отсутствующего в игре князя.Операция длилась целых три дня!Под стенами кремля князя Игната ханов умыли кровью и они бежали в степь.

Однозначно высечь летописца!

Вместо того, чтобы исправить, ещё умничаем.
Я бы своего писаку лошадьми разорвал, за искажение фактов.
Неудивительно и сейчас переписывают историю каждый на свой лад.

P.S. На первой карте не играл, т.е. даже незнаю, что Вам ответить на этот счёт.

 Отправлено: 08.06.10 14:29. Заголовок: Я так понимаю вам го..

Я так понимаю вам голову в степях надуло, продолжаете упорствовать в своем заблуждении.будьте внимательнее что ли.

Во первых Тот текст что вы цитируете написл и разместил не я.Возьмите на себя труд,уточнить кто автор статьи,под самой новостью эта информация есть.

Во вторых,в цитируемом вами тексте не упоминается Яд.Поэтому еще раз спрашиваю о чем вы думали когда писали? Да еще и в теме для этого не предназначенной.


Да,ошибку в отношении Волгограда признаю.

Предлагаю кочевникам задуматсья кто ими руководит.

 Отправлено: 08.06.10 16:06. Заголовок: Степь вольная и широ..

Степь вольная и широкая руководит

 Отправлено: 08.06.10 21:11. Заголовок: О!!! Вас "послуш..

О!!! Вас "послушать", так голова кругом идет...

 Отправлено: 15.07.10 15:40. Заголовок: а кагда будет продол..

а кагда будет продолжение комекса

 Отправлено: 15.07.10 18:07. Заголовок: кстати зачотный!)))..

кстати зачотный!)))

 Отправлено: 15.07.10 18:26. Заголовок: когда идею подкинете..

когда идею подкинете)))

 Отправлено: 27.07.10 10:14. Заголовок: о как заволновались ..

о как заволновались то в теме про разъяснение правил

есть такая пословица на воре шапка горит

А признать что да такие бои были.но ведь в праивлах об этом ничего не напсиано,нельзя разве?:) нет надо изворачиваться

 Отправлено: 27.07.10 10:32. Заголовок: мне говорили что так..

мне говорили что так неадекваты всякие говорить будут. Но чтоб так в тебя попасть - не ожидал даже.

Зная админов и как они любят баны разбрасывать не вникая особо - с ними надо было начинать беседу. а тот кто договорняки катал - и думает отсидеться под шумок - таких и хлопнут.

 Отправлено: 27.07.10 10:46. Заголовок: Сварожич пишет: о к..

Сварожич пишет:

цитата:

о как заволновались то в теме про разъяснение правил

Сварожич недай бог тебе попасть под то, что ты думал будто правильно ,а на самом деле это не так.
Люди просто хотят узнать конкретные правила ,что можно ,а что нельзя ,неужели это плохо ?
Ну или на крайняк давай забаним всех кто нападал на вражьи села ради наживы ,останешся только ты один наверно, ведь на тебе шапка не горит и судя по всему ты не атачил ниразу села .

 Отправлено: 27.07.10 16:44. Заголовок: парадокс,я села атач..

парадокс,я села атачил, но что то не возникаету меня даже подозрения что попаду под этот бан или получу санкции какието.И вопрсов что считать договорным боем у меня тоже не возникает.Как то понятно все

А у большого количества "адекватынх" игроков вдруг возникли вопросы
и теперь как поется в моем любиом мультике:
"Вот и все, и нету Билла,-
Жадность Билла погубила,
Он лежит на дне из ила,
В жизни мало что успев "

 Отправлено: 27.07.10 16:51. Заголовок: http://www.kolobok...

 Отправлено: 27.07.10 17:43. Заголовок: Сварожич пишет: пар..

Сварожич пишет:

цитата:

парадокс,я села атачил, но что то не возникаету меня даже подозрения что попаду под этот бан или получу санкции какието.И вопрсов что считать договорным боем у меня тоже не возникает.Как то понятно все

видишь ли. у разрабов игры существует практика притормаживать фракции которые в их понимании сильно развились - как на Проне с Кочевниками. Я бы не хотел ощутить это и на союзах. Помоему в письме я все четко написал - бояться мне нечего. А по беспределу "попасть" - это хуже всего. Самое плохое что не получается нормального, адекватного диалога к которому разрабы приглашали.

 Отправлено: 27.07.10 18:10. Заголовок: видишь сколько людей..

видишь сколько людей столько и мнений.Помню в свое время по поводу кочевников бытовало мнение что так как за них деньги платят поэтому они "на коне" потом к счастью разработчики вняли здраовму смыслу и довели до ума эту замечательную фракцию.А ты считашь что что у них цель притармаживта кого либо кто вперед сильно вырвался.Администарция игры не раз говорила что ей все равно кто победит, ты же не ощущал на себе "особого" отношения администрации на ДП когда был создан союз Северная Звезда?Почему же думаешь что сейчас ты попадешь по "беспределу", а не за дело?

господа и дамы! взрослые же люди, почему не признать что бои договорыне были? Можно впомнить как одна княгиня старого союза предлагала великому князю другого старого союза грабить села друг друга и такми образом обеспечить друг другу приток драгоценного железа?Как то не возникапет мысли что это явление было из ряда вон в том союзе котоырй она прдставляет.Особнно если принять во внимание что одно время ее союз находился во враждебных отношениях с другим союзом возглаваляемым бывшим думным князем ее союза.Ит аких примеров масса когда судивленим обнаруживашь враждебные отношения между союзами всегда бывшими друзьями.Понятно что это не о чем не горит просто косвенный признак.но между тем.