Отправлено: 18.01.10 21:32. Заголовок: Обсуждение возможностей кочевников (продолжение)

 Отправлено: 24.04.10 23:22. Заголовок: http://sword.org.ua..

 Отправлено: 24.04.10 23:28. Заголовок: ХОООРОООШШ..

ХОООРОООШШ

 Отправлено: 24.04.10 23:52. Заголовок: Даешь в игру слуг го..

Даешь в игру слуг господа)))) и будет 2 таких топа))))

 Отправлено: 24.04.10 23:56. Заголовок: Яромудр пишет: ..

Яромудр пишет:
"занавес !!!"

Я забыл про тебя.) Ладно, все понятно: все князья неопытные, один ты опытный. Успехов.)

 Отправлено: 24.04.10 23:58. Заголовок: С ханам реально боро..

С ханам реально бороться, только нужно согласие среди союзников

 Отправлено: 24.04.10 23:58. Заголовок: С ханам реально боро..

С ханам реально бороться, только нужно согласие среди союзников

 Отправлено: 25.04.10 01:07. Заголовок: кода мне звезду приб..

кода мне звезду прибавят

 Отправлено: 25.04.10 20:40. Заголовок: Бороться можно хоть ..

Бороться можно хоть с кем! И способов для этого куча! А если ныть на форумах, то зачем тогда играть))) Бросайте играть и плачьте какие все плохие и сильные и обижают беспомощьных! А лучше поиграйте в тетрис))) там не на кого жаловаться не нужно))) Это я господину Буревому и другим кто плачется!!!

 Отправлено: 25.04.10 21:00. Заголовок: сатана ))))) http:/..

сатана ))))) ты вроде тоже в татарстане живешь )))) что? действует зов предков, а за клиент платить не хочется ? )))))))

 Отправлено: 25.04.10 21:50. Заголовок: Андрей Русский пишет..

Андрей Русский пишет:

цитата:

Я скажу слова одного из админов.Не помню как его зовут.Но я это прочитал в форуме давненько. Ханы играют с клиентом,значит они платят и для них и есть типа бонус в силе войска.А нам типа придется смирится и не плакть. Ну это я не дословно,а как запомнил

Таких или подобных слов не было ни от одного из админов. Бан за очень вредное вранье 7 дней. В следующий раз блок насовсем ставлю.

Яромудр пишет:

цитата:

Даешь в игру слуг господа)))) и будет 2 таких топа))))

Не два, а вполне может быть больше, например: рыцари жалуются на князей, на ханов, на других рыцарей у которых есть степные села с лошадьми,
кязья на ханов, на рыцрей, на князей которые подружились с ханами и рыцарями,
ханы на то, что у рыцарей конница быстрей набирается, на то что князья в болота спрятались,
ну и тд...

 Отправлено: 25.04.10 22:16. Заголовок: Пафнутий а можно узн..

Пафнутий а можно узнать какой у тебя ник в игре? Да я живу в Татарстане,но я Русский! И если тебя волнует,то я играю с клиентом! И говорю не только про ханов но и про князей!

 Отправлено: 25.04.10 23:14. Заголовок: Vladimir пишет: Не ..

Vladimir пишет:

цитата:

Не два, а вполне может быть больше, например: рыцари жалуются на князей, на ханов, на других рыцарей у которых есть степные села с лошадьми, кязья на ханов, на рыцрей, на князей которые подружились с ханами и рыцарями, ханы на то, что у рыцарей конница быстрей набирается, на то что князья в болота спрятались, ну и тд...

Ну и ещё один до кучи: админы жалуются на всех жалобщиков)
А если серьезно - как примерно определить силу хана относительно князя? Тоесть что именно означают очки рейтинга у ханов (помню где то писалось об этом но найти на скоррую руку не смог...)

 Отправлено: 26.04.10 08:32. Заголовок: Рейтинг хана составл..

Рейтинг хана составляется относительно количества дошадей.
Ну а ежели судить по войне с ханами, потери при штурмовке у князя выше, нежели с отбоями. Это связано с тем что пороки хорошо валят войска.

 Отправлено: 26.04.10 08:41. Заголовок: Насколько я помню вр..

Насколько я помню вроде отменяли зависимость рейтинга хана от лошадок, так как он ни чего не показывает на самом деле? А вот на что заменили не помню... Не интересовался я тогда Ханами

 Отправлено: 26.04.10 09:06. Заголовок: Вроде рейтинг хана н..

Вроде рейтинг хана начисляется по количеству одержанных побед...

 Отправлено: 26.04.10 12:53. Заголовок: сатана пишет: Это я..

сатана пишет:

цитата:

Это я господину Буревому и другим кто плачется!!!

Зря Вы так о Буревом,он очень опытный игрок и прекрасный союзник.А удачи и поражения постигают каждого,не могут же ханы всех всё время побеждать,-пора уж и им получить хороших тумаков)))

 Отправлено: 26.04.10 13:11. Заголовок: Ratiborrr пишет: На..

Ratiborrr пишет:

цитата:

Насколько я помню вроде отменяли зависимость рейтинга хана от лошадок, так как он ни чего не показывает на самом деле? А вот на что заменили не помню... Не интересовался я тогда Ханами

Угро пишет:

цитата:

Вроде рейтинг хана начисляется по количеству одержанных побед...

А насколько я помню, сейчас рейтинг хана в Лепших зависит от сожжённых кремлей, а "рейтинг" кочевья зависит от количества лошадей.
Т.е. хан может быть в первой пятёрке в лепших, а кочевье быть очков 100, если голод пришёл

 Отправлено: 26.04.10 14:05. Заголовок: Тоесть я так понимаю..

Тоесть я так понимаю топ ханов это "их разыскивают")))?
А если серьезно то во всей этой ситуации с ханами самый главный вопрос - воюя с князьями я рискую потерять, но надеюсь и приобрести, а воюя с ханами что я приобрету?

 Отправлено: 26.04.10 17:09. Заголовок: Ratiborrr пишет: А ..

Ratiborrr пишет:

цитата:

А если серьезно то во всей этой ситуации с ханами самый главный вопрос - воюя с князьями я рискую потерять, но надеюсь и приобрести, а воюя с ханами что я приобрету?

Преобретёшь моральное удовлетворение, ну и славу и почёт среди князей...

 Отправлено: 26.04.10 19:18. Заголовок: Ratiborrr пишет: То..

Ratiborrr пишет:

цитата:

Тоесть я так понимаю топ ханов это "их разыскивают")))? А если серьезно то во всей этой ситуации с ханами самый главный вопрос - воюя с князьями я рискую потерять, но надеюсь и приобрести, а воюя с ханами что я приобрету?

С точки зрения выигрыша на карте - ничего.) Более того, в условиях междукняжеских усобиц всегда будет побеждать ханско-княжеский союз (хотя, по большому счету ханам такие союзы нужны лишь для того, чтобы не давать объединиться князьям, если, естественно, исключить те дружеские отношения, которые из реала переносятся в игру). Поэтому с этой точки зрения наилучший вариант - искать друзей и союзников среди ханов. Или делится союзу на две части: одна играет за князей, а другая - за ханов.) С точки зрения морального удовлетворения и интереса, то Угро прав: куда интереснее воевать и побеждать более сильного соперника, нежели более слабого. Правда, при условии, что такая победа вообще возможна.) Сразу оговорюсь, во избежании недоразумений,) у меня остаются еще два варианта, как можно побеждать ханов. Правда, один из них в данных условиях от меня не зависит, а вот второй - зависит. И именно поэтому я еще в игре: жду, когда предоставится возможность попробовать на практике второй вариант.)