Браузерная стратегия Войны Русов

 Отправлено: 02.01.09 18:59. Заголовок: Давай болтать! (продолжение)

Уважаемые Князья почему так мало посещаем форум? здесь ведь можно просто общаться на интерестные темы о Русси да и о чем угодно!!!!!!!!!

 Отправлено: 11.10.10 10:56. Заголовок: Vladimir пишет: Дав..

Vladimir пишет:

цитата:

Давайте мне имена тех кто знал и не доложил администрации об этом нарушении. Вы, значит, знали? Откуда? Кто вам это сообщил? Вакула , а для меня не поясните в чём ложь Сварожича заключается? А то из-за этого высказывания тут перепрочел часть этой ветки назад, дальше терпения не хватило, а любопытно же.

то про Сварожыча наше личное - к процессу игры не относящееся))) да и пожалел я уже что написал - не хочу ввязывацца в словесную перепалку - срач разводить.

а вот по первому абзацу - я например знаю с ОЧЕНЬ большой долей вероятности князя у которого 2 действующих кремля на Смуте. Но молчу. Так как подтвердить могу только математически и без скринов:

Штурмовали мы одного князя и вынесли ему около 28.000 войска. Известно что у него своего войска было тысяч 9 примерно и оказывал ему подкреп только один князь. Значит крепивший князя прислал 20.000.
ясно что это не 100%е доказательство - в теории там все могло быть - я знаю. Но просто можно такие случаи проверять.... и все. 1 минута - зашел на профиль этого человека - посмотрел его второй кремль... рабочий - значит банить. Нет - написать шо ты, Вакула, не прав. Усё.

кстати по Печати Крови на карте Смута - докладываю как и обещал - пока никаких отрицательных моментов в связи с атакой на игрока под такой Печатью замечено небыло.

 Отправлено: 11.10.10 11:56. Заголовок: Хан Темуджин пишет: ..

Хан Темуджин пишет:

цитата:

Приворот кремлей , сниму печать крови по фотографии , предсказываю бан по скриншотам и многое другое

А можно в виде прайса??? ;)). Ну и для наглядности пару скриншотов с чудесами колдовства )). В этом случае могу стать региональным представителем. По поводу предсказания бана - много не заработаем, а вот на кремлях и печатях пряников нарубить можно ))).

 Отправлено: 11.10.10 14:39. Заголовок: Слабодану

Наврядли у вас получится .Игрока такого как Хан Темуджин в игре нет.

 Отправлено: 11.10.10 14:41. Заголовок: ай соврал.Есть на За..

ай соврал.Есть на Завоевании.целых 25 очков.

 Отправлено: 11.10.10 15:36. Заголовок: Слабодан пишет: К б..

Слабодан пишет:

цитата:

К большом сожалению знаю точно, и в курсе )), если-бы не был уверен не писал-бы.

Ну раз в курсе всего происходящего тогда не задавай те вопросы которые ты написал в этом же сообщении - админы действуют в соответствии с правилами игры - почитай их внимательно , я сам прочитал раз 50 уже ... И давай по этомо вопросу больше не переливать из пустого в порожнее - слишком скользкая тема ^)^

 Отправлено: 11.10.10 19:11. Заголовок: Сварожичу

Отправлено: 11.10.10 18:37
11.10.10 16:29Князь bashka из союза князей РУССКОЕ ЦАРСТВО, пишет:

«я напал на твою деревню, потому что ЦЕНЗУРА как ресов не хватат, нападай на мои села» Сварожич ты тут нас с укорял в договорных боя.И тут же твой князь предлогает это же.

 Отправлено: 11.10.10 20:37. Заголовок: эк он учудил >_&..

эк он учудил >_< забанят мальца еще ... сам виноват будет.

 Отправлено: 11.10.10 20:54. Заголовок: Последим.....

Последим...

 Отправлено: 11.10.10 20:55. Заголовок: За всех в ответе не ..

За всех в ответе не будешь!Нубов везде хватает.И не факт что это не засланный казачок специально для провокации!А тень на союз упадёт.То что он предложил по идее ещё не нарушение ,а побуждение!Они же не договорились и не нарушают правила.

 Отправлено: 11.10.10 21:24. Заголовок: Разрушайлову

11 октября Союз РУССКОЕ ЦАРСТВО напал без объявления войны! К.Башка сначала напал и только потом написал.Благо наш князь со своей головой дружит и сначала обратился на думный форум. И в казачках мы не нуждаемся.Каждый нуб считает своим долгом напасть на Мордор.видать " Арагорнами" себя мнят.

 Отправлено: 11.10.10 21:58. Заголовок: Я разве написал пред..

Я разве написал предположение о том чей казачок был?Зачем сразу оправдываться?)
Я намёками не говорю я говорю прямо как есть и если бы думал что казачок ваш так бы и написал!

 Отправлено: 11.10.10 22:27. Заголовок: Разрушайлову

Где ты видел чтоб я оправдывался.А вот в твоих словах русским по белому читается "засланный казачок специально для провокации".а провокация была против нас.Дарки прекрасно знают что ханы за "базар не отвечают".Не нужно это лишний раз доказывать.

 Отправлено: 11.10.10 22:29. Заголовок: Я согласен с Разруша..

Я согласен с Разрушайловым, допустим действия происходят в начале развития:
- село за 4 версты,
- дружины у меня около 1к,
- атака идет "тьма"
- в деревне забор 7-ой ур.
Уважаемые князья, как Вы поступите?
Вариантов в принципе три
1. Отправит дружину в атакуемое село, при этом вероятность ее потерять очень велика (даже если село разграбить не дашь положишь минимум 70%)
2. Не предпринимать никаких действий
3. Атаковать его село
Я-бы выбрал 3-ий вариант, при этом я практически уверен, что вернуть дружину и поставить заслон в своем селе он не успеет.
- вот вам и "договорные бои", хотя это единственная разумная возможность ответить агрессору с наименьшими потерями для себя.
Как не парадоксально вариант 2 выгодней чем вариант 1.
Может я не правильно рассуждаю, готов прислушаться к мнению более опытных.

 Отправлено: 11.10.10 22:39. Заголовок: Пока писал про арифм..

Пока писал про арифметику, Вы в политику полезли )). Тут я ничего считать не берусь.

 Отправлено: 11.10.10 22:39. Заголовок: Слабодану

Княже вы вообще читали о чём тут речь.Было нападение и было предложение о договорном бое.И никаких вариантов.

 Отправлено: 11.10.10 22:42. Заголовок: А если-бы это нападе..

А если-бы это нападение было без предложения???? По моему если предложение поступило после того как отправлены войска в атаку - это вообще не предложение, а констатация факта. Если бой договорной, то согласовывают действия до их начала.

 Отправлено: 11.10.10 23:07. Заголовок: По моему данное пред..

По моему данное предложение (после того, как отправил дружину в атаку) есть свинство. Князь предложивший такое рассчитывает на 2-ой вариант развития событий. Дабы противоположную сторону, в случае чего, уличили в "договорных боях". Отговорка сто пудовая - если-бы не хотел, чтобы его село грабили мог поставить заслон. А он напал на мое село. В результате - вина обоих доказана ...
А в чем вина князя на которого напали? В том, что ему письмо пришло?

 Отправлено: 11.10.10 23:15. Заголовок: А при чём тут ханы?И..

А при чём тут ханы?И про какое слово не держут разговор?Если про подмётные письма рюрига то даже обсуждать не хочу тупиковая тема и прошло это уже.Просто поинтересуйся у Скинера например кто такой рюриг.

 Отправлено: 12.10.10 08:09. Заголовок: Россомон пишет: пре..

Россомон пишет:

цитата:

прекрасно знают что ханы за "базар не отвечают"

за это какгбэ ответить придецца

 Отправлено: 12.10.10 11:26. Заголовок: Вакуле

Извини что тебя зацепил этим словом.От тебя только хорошее видел.а вот товарищь Разрушайлов постояно кидняком занимается.На Краине под нашими атаками ушёл из союза и начал пишатьо пощаде.Уговорил нашего думного.Мы отвели войска на его условиях. Что он возьмёт кремли на севере и воевать с нами не будет на всё он просил 10 дней.через пару дней он как только мы отошли убежал в союз к Борису Изяславичу.Видать самым умным себя мнит.Обманул Раменов.Вот про это и имелось в виду.