Отправлено: 18.01.10 21:32. Заголовок: Обсуждение возможностей кочевников (продолжение)

 Отправлено: 12.03.10 16:04. Заголовок: Фёдор Двинятин пишет..

Фёдор Двинятин пишет:

цитата:

А получается так - забанили крутых ханов, князья со своим дисбалансом успокоились, появились новые крутые ханы - нытье опять началось.

нет, не совсем вы правы. Когда у князей потери НИЖЕ чем у хана, как у меня при недавнем штурме кремля Андрея Можайского, то князья тут не видят дисбаланса. Интересно почему?

А второй момент, не "князья успокоились" а потом опять разнылись. Большинство князей воюют и не жалуются, хотя бывает теряют очень много. Посмотри внимательнее, Ноет тут один Буревой

 Отправлено: 12.03.10 16:58. Заголовок: Фёдор Двинятин пишет..

Фёдор Двинятин пишет:

цитата:

Я что-то погорячился выше... Расстроили меня опять вроде бы утихшие дрязги. А получается так - забанили крутых ханов, князья со своим дисбалансом успокоились, появились новые крутые ханы - нытье опять началось. Тупо - истоория ни чему не учит. Чудом избавились от одних крутых ханов, но при этом даже не почесались недопустить созревание новых. А зачем? Можно же долго ныть на форуме наколяя обстановку, надеясь что выплачутся новые баны ханам!

Федор, извините, но у меня такое впечатление, что вы нас не слышите. Причем тут забанивание крутых ханов? Разве проблема в забанивании или нет крутых ханов? Проблема в том, что у ханов значительно раньше князей появляется возможность иметь артиллерию и эта самая артиллерия создает такой дисбаланс в игре, что пропадает всякий смысл играть, ибо результат становится до скучности предсказуем.

 Отправлено: 12.03.10 16:58. Заголовок: Latifovich пишет: С..

Latifovich пишет:

цитата:

Скажу спасибо, князю Буревой... за скрин кремля Белая Вежа... воспользуюсь открыто предоставленной информацией о кремле.

Пожалуйста.) По остальным кремлям информацию предоставить?)

 Отправлено: 12.03.10 17:00. Заголовок: Борис Изяславич пише..

Борис Изяславич пишет:

цитата:

А второй момент, не "князья успокоились" а потом опять разнылись. Большинство князей воюют и не жалуются, хотя бывает теряют очень много. Посмотри внимательнее, Ноет тут один Буревой

Жаль только, что польза от моего "нытья" нулевая. Хотя бы для других.

 Отправлено: 12.03.10 17:05. Заголовок: Добрыня пишет: Ой к..

Добрыня пишет:

цитата:

Ой какие нервные . Война на то и есть . Что бы одни побеждали другие терпели поражение. Вынесли один кремль-развиваем другие. Вынесли все начинаем снова. А остальное просто нытьё...

Любите заниматься бессмысленной деятельностью? А я - нет.

Добрыня пишет:

цитата:

Нет а мне тоже интересно а состав войск какой? Может там ополчение из ближайших кремле билось Или нубы ратники против закалённых ветеранов. К тому же если не ошибаюсь потери только для одного из ханских войск приходят ? Так или нет? Значит потери ханов удваивать надо? Бились после первого удара -в чистом месте -вот и потери высоки при следующих ударах.

Хан был один. Удваивать нечего.) А по составу войск: у князей - от охотников до витязей, у хана тоже полный комплект, да, прокаченного войска. Но не оно решало исход сражения и не оно сносило в таких количествах княжеское войско.

 Отправлено: 12.03.10 17:10. Заголовок: Борис Изяславич пише..

Борис Изяславич пишет:

цитата:

А второй момент, не "князья успокоились" а потом опять разнылись. Большинство князей воюют и не жалуются, хотя бывает теряют очень много. Посмотри внимательнее, Ноет тут один Буревой

Могу подтвердить! Князь Полководец Юрий сражался больше чем достойно и положил и нашего войска и своего но нашел в себе мужество, продолжить игру, захватил кремль в болотах и переехал туда коль тут потерял и не причитал! Берите пример! И если посчитать сколько союзом мы положили на нем войска все будет не так радужно! Удачи!

 Отправлено: 12.03.10 17:14. Заголовок: Буревой пишет: Хан ..

Буревой пишет:

цитата:

Хан был один. Удваивать нечего.) А по составу войск: у князей - от охотников до витязей, у хана тоже полный комплект, да, прокаченного войска. Но не оно решало исход сражения и не оно сносило в таких количествах княжеское войско.

Не один!! Войско от 8-го до 10го уровня не ниже!

 Отправлено: 12.03.10 17:19. Заголовок: мамай Я пишет: Не о..

мамай Я пишет:

цитата:

Не один!! Войско от 8-го до 10го уровня не ниже!

Штурмовало сколько ханов?)

 Отправлено: 12.03.10 17:25. Заголовок: Буревой пишет: Шту..

Буревой пишет:

цитата:

Штурмовало сколько ханов?)

Два! Вторым был хан из моего союза!

 Отправлено: 12.03.10 17:27. Заголовок: мамай Я пишет: Два!..

мамай Я пишет:

цитата:

Два! Вторым был хан из моего союза!

Странно, что я второго при штурме не заметил.) Всюду выдавался отчет: штурмует хан Мамай Я.

 Отправлено: 12.03.10 17:38. Заголовок: Уважаемые ханы бравш..

Уважаемые ханы бравшие (бравший если как говорит Буревой один был) пожалуйста перешлите мне скриншоты ВАШИХ отчётов

Причём с составом войск а не только численностью

Похоже баг выявлен не все отчёты поступают. Причём именно отчёты -бои штатно происходят

 Отправлено: 12.03.10 17:41. Заголовок: Именно видно только ..

Именно видно только того кто первый войско привел!

 Отправлено: 12.03.10 17:44. Заголовок: мамай Я пишет: Имен..

мамай Я пишет:

цитата:

Именно видно только того кто первый войско привел!

Даже, если это так, то других то отчетов о штурмах все-равно нет.) Значит, в любом случае - это все потери и удваивать нечего.)

 Отправлено: 12.03.10 17:47. Заголовок: Это игра!!!..

Это игра!!! Я достаточно на других картах шишек набивал и здесь набиваю! Бывало драпал от князя не солона хлебавши и зализывал раны нервно в стороне!

 Отправлено: 12.03.10 17:54. Заголовок: Уважаемый Остроглаз,..

Уважаемый Остроглаз, вот практически полный состав княжеского войска на начало штурма (был еще один небольшой подкреп после первого штурма). Могу предоставить и структуру всех потерь по каждому штурму, но, к сожалению, без скринов.

Охотники - 3900
Вои земские - 582
Сведомые кмети - 3900
Стрельцы - 11533
Ратники - 21928
Гридни - 8182
Витязи - 515
Древляне-лучники - 49
Северные люты - 55
Бродники - 53
Вятские пешцы - 141

 Отправлено: 12.03.10 17:55. Заголовок: мамай Я пишет: Это ..

мамай Я пишет:

цитата:

Это игра!!! Я достаточно на других картах шишек набивал и здесь набиваю! Бывало драпал от князя не солона хлебавши и зализывал раны нервно в стороне!

Это игра в одни ворота.)

 Отправлено: 12.03.10 18:03. Заголовок: Я так не считаю... в..

Я так не считаю... возьмем Лепшего князя babalu в наличии 36 кремлей и 280 сел и еще лучшую 5-ку не буду перечислять и выставим 5-ть ханов лепших и могу сказать будем мы курить нервно в стороне! А вы занимает 28 место и хан 28 место я думаю дальше дофантазируете...

 Отправлено: 12.03.10 18:10. Заголовок: И по колличеству дру..

И по колличеству дружины и осадных орудий вы(ханы) тоже будете позади?:)А По раскачености дружины? А По скорости воспроизводства дружины?

Что то мне подсказывет что нет!

Как можно сравинитьв их по рейтингу,если у князей количество очков,а у ханов боевой рейтинг.

Или может быть у самого наилепейшего князя есть возможность встретить хана в степии пободаться 15к на 15к конницы?

 Отправлено: 12.03.10 18:10. Заголовок: мамай Я пишет: Я та..

мамай Я пишет:

цитата:

Я так не считаю... возьмем Лепшего князя babalu в наличии 36 кремлей и 280 сел и еще лучшую 5-ку не буду перечислять и выставим 5-ть ханов лепших и могу сказать будем мы курить нервно в стороне! А вы занимает 28 место и хан 28 место я думаю дальше дофантазируете...

Лепший князь babalu не дожил бы на северо-востоке до 36 кремлей.) Да, когда вы придете в другие сектора карты, там вас уже встретят ставшие на ноги князья и уже тоже с артиллерией и тогда и начнется более-менее равная игра. Но я об этом уже тоже говорил.)

 Отправлено: 12.03.10 18:17. Заголовок: А до Буревого здесь ..

А до Буревого здесь растраивался,Мастр РС,а потом Миротворец.Толку ноль.Чего же удивляться,что другие здесь не отмечаются?Мартышкин труд потмо учто видимо:)