Отправлено: 18.01.10 21:32. Заголовок: Обсуждение возможностей кочевников (продолжение)

 Отправлено: 28.02.10 17:52. Заголовок: Буревой пишет: Что ..

Буревой пишет:

цитата:

Что повторить? С нулевым войском набежчиков?)))

Какое нулевое?

40000 набежчиков в атаке против 40000 дружины в обороне.

Если в детинце поменять стороны местами результат тот же.

 Отправлено: 28.02.10 17:57. Заголовок: Буревой пишет: Втор..

Буревой пишет:

цитата:

Второе постоянно участвует в сражениях, его численность остается все тем же, а уровень при пополнении этого войска не падает? У вас фантастическое войско.)

У меня не войско фантастическое , а правильный боярин во главе войскаю

НАВЫКИ ВОЕВОДЫ ВЛИЯЮТ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ ДРУЖИНЫ, вот крупным планом , чтобы видно было, и еще

ВО ВРЕМЯ ОБОРОНЫ В КРЕПОСТИ ВСЕМИ, В ТОМ ЧИСЛЕ СОЮЗНЫМИ, ВОЙСКАМИ КОМАНДУЕТ ПОСАДНИК, если он хреновый , то никакая стена не спасет Вас от разгрома.

 Отправлено: 28.02.10 18:00. Заголовок: Буревой пишет: baba..

Буревой пишет:

цитата:

babalu пишет: цитата: Можете повторить атакующие отвага: 64 ничья! Итоги ничья! Отвага: 79 обороняющиеся осталось/побито побито/осталось 25913/14087 Набежщики 0/0 0/0 Стрельцы 4325/10675 0/0 Ратники 2577/17423 0/0 Гридни 1335/3665 Что повторить? С нулевым войском набежчиков?)))

А-а-а-а, извини, кажись разобрался, это ты так скопипастил? Ну, смотрим. Изначально было:
набежчиков - 40000
княжеского войска - 40000


Потери:
набежчики - 14087
княжеское войско - 8237

Ну и?)

 Отправлено: 28.02.10 18:00. Заголовок: И еще добавочка. Что..

И еще добавочка.
Чтобы получить 1 правильного боярина пришлось 30 бояр убить в бессмысленных атаках на кремли.

 Отправлено: 28.02.10 18:03. Заголовок: Буревой пишет: А-а-..

 Отправлено: 28.02.10 18:08. Заголовок: Буревой пишет: Поте..

Буревой пишет:

цитата:

Потери: набежчики - 14087 княжеское войско - 8237 Ну и?)

То есть , Вас не устраивает ничья в степи с ханским войском с потерями , почти в 2 раза меньше ханских, и плюс с большей , чем у хана прокачкой всего войска?

Ну тады , извините, виноват, как 1000 ратников в степи побить 10000 легкой конницы я еще не додумался, да и думаю это не возможно.

 Отправлено: 28.02.10 18:38. Заголовок: babalu пишет: У мен..

babalu пишет:

цитата:

У меня не войско фантастическое , а правильный боярин во главе войскаю НАВЫКИ ВОЕВОДЫ ВЛИЯЮТ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ ДРУЖИНЫ, вот крупным планом , чтобы видно было

Значит, у вас воевода фантастический.)

 Отправлено: 28.02.10 18:40. Заголовок: babalu пишет: То ес..

babalu пишет:

цитата:

То есть , Вас не устраивает ничья в степи с ханским войском с потерями , почти в 2 раза меньше ханских, и плюс с большей , чем у хана прокачкой всего войска?

Меня не устраивает, что в лесу соотношение реальных потерь оказалось совсем другим.)

 Отправлено: 28.02.10 18:40. Заголовок: babalu пишет: поэто..

Буревой пишет:

цитата:

поэтому относительно количества ханов, принимавших непосредственное участие в штурме, я мог судить только по тем отчетам, которые у меня имелись.

Хорошо что ты наконец это понял и признал. Но зачем ты вообще полез судить, имея только четверть информации о потерях и войсках противника?

Короче, прекратил бы ты позориться, глупее все равно уже выглядеть не будешь

 Отправлено: 28.02.10 18:43. Заголовок: Борис Изяславич пише..

Борис Изяславич пишет:

цитата:

Хорошо что ты наконец это понял и признал. Но зачем ты вообще полез судить, имея только четверть информации о потерях и войсках противника? Короче, прекратил бы ты позориться, глупее все равно уже выглядеть не будешь

Четверть информации, говоришь?) Ну, опозорь меня окончательно и расскажи, как в лесу можно снести 40000 войско набежчиками и ханской стражей, без артиллерии.)

 Отправлено: 28.02.10 18:43. Заголовок: Борис Изяславич пише..

Борис Изяславич пишет:

цитата:

babalu пишет: цитата: поэтому относительно количества ханов, принимавших непосредственное участие в штурме, я мог судить только по тем отчетам, которые у меня имелись

Не мои слова.

 Отправлено: 28.02.10 18:44. Заголовок: babalu пишет: Не мо..

babalu пишет:

цитата:

Не мои слова

И что?)

 Отправлено: 28.02.10 18:47. Заголовок: Буревой пишет: Меня..

Буревой пишет:

цитата:

Меня не устраивает, что в лесу соотношение реальных потерь оказалось совсем другим.)

Еще раз, характиристики воеводы, этого сражения.
Выдайте нам какой там посадник был , что всем этим войском командовал.
Случайно волков не боялся ли, не был ли презренный или осторожный?
Насколько были раскачаны умения Лесник, Щит и меч, Европейская тактика, Знатный ратиборец?

 Отправлено: 28.02.10 18:53. Заголовок: babalu пишет: Еще р..

babalu пишет:

цитата:

Еще раз, характиристики воеводы, этого сражения. Выдайте нам какой там посадник был , что всем этим войском командовал. Случайно волков не боялся ли, не был ли презренный или осторожный? Насколько были раскачаны умения Лесник, Щит и меч, Европейская тактика, Знатный ратиборец?

У каждой княжеской дружины были свои воеводы. Вас интересуют характеристики моего, участвовавшего в том сражении? Пожалуйста.)

Наставник витязей 37
Тактика степняков 37
Русская тактика 37
Местный 37
Европейская тактика 37

Подойдет для неслишком фантастического?) О посаднике, увы, сказать немогу, ибо это был не мой Кремль. Но что-то у меня вызывает большие сомнения, чтобы Миротворец, имеющий уже значительный опыт игры, послал в качестве посадника боярина с убитыми характеристиками.)

 Отправлено: 28.02.10 18:56. Заголовок: Буревой пишет: Четв..

Буревой пишет:

цитата:

Четверть информации, говоришь?) Ну, опозорь меня окончательно и расскажи, как в лесу можно снести 40000 войско набежчиками и ханской стражей, без артиллерии.)

Легко.
Ставишь во главе войска боярина с характеристиками Боязнь волков, осторожный , презренный, дурень, горец.
И рожек и ножек не найдешь от своих ратников .

 Отправлено: 28.02.10 19:01. Заголовок: Буревой пишет: О по..

Буревой пишет:

цитата:

О посаднике, увы, сказать немогу, ибо это был не мой Кремль

Всеми вашими подкрепал командовал именно посадник, и только его характеристики влияли на все войска.
Так утверждают рахработчики.
Думаю , что они знают, о чем пишут .

Да и ваш воевода имеет всего 2 характериски по 37 очков очень немного, нет тщеславного, что борется до конца, и нет Знатного ратиборца, что дает дополнительно отвагу.
Этот посредственный воевода, даже не хороший.
Зачем Наставник витязей качали? У вас витязи есть, это только для них, Местный быстрее ходит, тактика степняков для гридней, но идите в оружейку и прочитайте, что гридни хороши в атаке кремля.

 Отправлено: 28.02.10 19:05. Заголовок: babalu пишет: Стави..

babalu пишет:

цитата:

Ставишь во главе войска боярина с характеристиками Боязнь волков, осторожный , презренный, дурень, горец. И рожек и ножек не найдешь от своих ратников

Во-первых, все-равно соотношение потерь будет несколько другим. А во-вторых, я так понимаю, что ты всех князей, кроме себя, считаешь идиотами?)

 Отправлено: 28.02.10 19:09. Заголовок: babalu пишет: Всеми..

babalu пишет:

цитата:

Всеми вашими подкрепал командовал именно посадник, и только его характеристики влияли на все войска. Так утверждают рахработчики. Думаю , что они знают, о чем пишут .

О посаднике я вам уже ответил.

babalu пишет:

цитата:

Да и ваш воевода имеет всего 2 характериски по 37 очков очень немного, нет тщеславного, что борется до конца, и нет Знатного ратиборца, что дает дополнительно отвагу. Этот посредственный воевода, даже не хороший.

Только две?) И куча отрицательных.) Не, ну я не спорю, это тока у вас воеводы фантастические.)

babalu пишет:

цитата:

Зачем Наставник витязей качали? У вас витязи есть, это только для них

Есть.) Именно для них.)

babalu пишет:

цитата:

тактика степняков для гридней, но идите в оружейку и прочитайте, что гридни хороши в атаке кремля.

Сходите в детинец и потренируйтесь в потешных боях с гриднями против разных войск, особенно ханских, и вы откроете для себя удивительные вещи.)

 Отправлено: 28.02.10 19:12. Заголовок: Буревой пишет: Во-п..

Буревой пишет:

цитата:

Во-первых, все-равно соотношение потерь будет несколько другим. А во-вторых, я так понимаю, что ты всех князей, кроме себя, считаешь идиотами?)

Вы очень невнимательны.
Выше я писал, что меня ПОСТОЯННО БИЛ ДРУГОЙ КНЯЗЬ.
Читайте внимательнее.
Тут не на кого свалить, что войска оджного князя лучше , чем такие же другого.

Вот смотри как он меня гонял

наше войско Итоги вражье войско победа!
осталось/побито побито
81/2007 Всего 635
убит Сокол -
- Тримир
убит Сам -
убит Святослав -
убит Стрижак -
убит Чадодраг -
убит Тешен -
убит Сдила -
убит Хвалибог -
убит Цукан -


0/419 (1) Стрельцы (4) 307
81/1423 (5) Ратники (9) 204
0/156 (1) Гридни (5) 24
0/0 Охотники 50
0/0 Сведомые кмети 50

Наголову разгромил, я не в 2 раза больше войск потерял , как Вы , а в ЧЕТЫРЕ РАЗА БОЛЬШЕ.,
Может тоже пойдешь в детинце посмотришь , как равные войска в скалах побьются.
Вот оно влияние воеводы.

 Отправлено: 28.02.10 19:21. Заголовок: babalu пишет: Выше ..

babalu пишет:

цитата:

Выше я писал, что меня ПОСТОЯННО БИЛ ДРУГОЙ КНЯЗЬ. Читайте внимательнее. Тут не на кого свалить, что войска оджного князя лучше , чем такие же другого. Вот смотри как он меня гонял наше войско Итоги вражье войско победа! осталось/побито побито 81/2007 Всего 635 убит Сокол - - Тримир убит Сам - убит Святослав - убит Стрижак - убит Чадодраг - убит Тешен - убит Сдила - убит Хвалибог - убит Цукан - 0/419 (1) Стрельцы (4) 307 81/1423 (5) Ратники (9) 204 0/156 (1) Гридни (5) 24 0/0 Охотники 50 0/0 Сведомые кмети 50 Наголову разгромил, я не в 2 раза больше войск потерял , как Вы , а в ЧЕТЫРЕ РАЗА БОЛЬШЕ., Может тоже пойдешь в детинце посмотришь , как равные войска в скалах побьются. Вот оно влияние воеводы.

Для того, чтобы смотреть, как он вас гонял, мне нужно знать численность не только ваших, но и его войск и в каких условиях проходило сражение: кто кого штурмовал и в каком кремле, с какой стеной. Судя по той раскладке, которую вы дали, - это вы штурмовали в горах кремль противника?)