Браузерная стратегия Войны Русов

 Отправлено: 17.04.10 02:24. Заголовок: Может поговорим о системе оценки союзов

Вот я до сих пор не могу разобратся,какой же все таки союз стоит на первом месте.
И в этом мне мешает по моему мнению не достаточно обдуманная статистика оценки союзов.
Да любой князь выше пока 70000 будет в топе 10.Не пойму,эта статистика оценивает князя или союз.
Думаю старая оценка союзов на мой взгляд идеальна ,чем ныне существующая.

Если чесно там сплошной хаос в этом рейтинге союзов.
Вот на карте начало руси когда я был.Вот там дествительно создавались мощные обьединения союзов.Один союз вливался в другой.В результате получался дествительно союз союзов.И выступали против врага,даже была интрига,а щас даже в этот топ и смотреть не охота.

 Отправлено: 17.04.10 19:28. Заголовок: Новая система в чело..

Новая система в целом мне больше нравится. Не поддерживаю прежнюю гигантоманию. Но может внести некое минимальное количество человек в союзе. Напрмиер, если в союзе меньше 5-и человек, выиграть карту он не сможет, даже если среднее количество очков наивысшим будет.

 Отправлено: 18.04.10 00:12. Заголовок: Незнаю в чем преимущ..

Незнаю в чем преимущество ,этой системы.Знаю только одно,просто создал свой союз из 70000 и ты в топе ,не вкладывая в него абсолютно не каких усилий.
Это не приемлемо.Союз нельзя вставлять в топ за день,это абсурд

 Отправлено: 20.04.10 00:16. Заголовок: Я чего-то не догоняю..

Я чего-то не догоняю может? Или Андрей сам не понимает чего пишет?
Андрей Русский пишет:

цитата:

просто создал свой союз из 70000 и ты в топе ,не вкладывая в него абсолютно не каких усилий. Это не приемлемо.Союз нельзя вставлять в топ за день,это абсурд

А когда очки плюсовались, что так нельзя было сделать? Это гон. Те же три чувака по два лимона очков могли бы так же собраться вместе и прокинуть всех остальных. Это раз. Можно было нахавать в союз до черта лысого давно уже не играющих князей по 20-30 тысяч очков и сидеть гордится своим самым крутым союзом "не вкладывая в него абсолютно не каких усилий". Это два.
На последнее - движухи в союзах стало только больше, чем раньше, так что все на пользу пошло, что придумщики игры сделали с рейтингом.
Хотя, по активности, до племен кочевников им все равно как до Пекина пёхом. И ханов этот вопрос вообще почему-то не колышит, кстати. :)

 Отправлено: 20.04.10 11:10. Заголовок: Жорик пишет: Можно ..

Жорик пишет:

цитата:

Можно было нахавать в союз до черта лысого давно уже не играющих князей по 20-30 тысяч очков и сидеть гордится своим самым крутым союзом "не вкладывая в него абсолютно не каких усилий". Это два.

Если хоть и напихать,это уже огромная работа,а не играющие в союз не войдут.Тут оценивается не князья , а сам союз и скока там народу по скока очков это не важно,если он слаб то все свои очки растеряет мигом.
Жорик пишет:

цитата:

Те же три чувака по два лимона очков могли бы так же собраться вместе и прокинуть всех остальных.

Ты найди этих трех чуваков в одном союзе.Не надо с потолка брать,у каждого из них своя политикаЖорик пишет:

цитата:

На последнее - движухи в союзах стало только больше, чем раньше, так что все на пользу пошло, что придумщики игры сделали с рейтингом.

Прибавились только союзы,это и говорит ,что рейтинг неправильно оценивает по князьям,вот их и море стало.А раньше были дествительно топы,которые без громадной работы не скинешь отуда

 Отправлено: 20.04.10 13:04. Заголовок: Задумано очень непло..

Задумано очень неплохо, но для полного удовольствия ввести печать крови союза на союз. Тогда и малыши смогут развиватся без особых проблем и в удовольствие.

 Отправлено: 20.04.10 13:28. Заголовок: Печать...Думаю мало ..

Печать...Думаю мало кто согласится с этим нововедением если его захотят внести в обновления

 Отправлено: 20.04.10 20:49. Заголовок: Холод пишет: Задума..

Холод пишет:

цитата:

Задумано очень неплохо, но для полного удовольствия ввести печать крови союза на союз. Тогда и малыши смогут развиватся без особых проблем и в удовольствие.

Странное предложение... То есть, к примеру, если будет в союзе один сильный игрок, он не сможет нападать на себе подобных, дабы не снять угрозу печатью крови слабым князьям другого союза на слабых же князей его союза.

 Отправлено: 20.04.10 21:03. Заголовок: Ага, к примеру Север..

Ага, к примеру Северная звезда нападает на "Ольгичей", найдя хотя бы одного глупого князя, который раскрылся.

 Отправлено: 20.04.10 22:10. Заголовок: По поводу минимально..

По поводу минимального количества игроков в союзе для выигрыша карты согласен.А ханам всё равно на победу на карте как союз,у нас другой смысл.Печать крови на союз это слишком уже.

 Отправлено: 20.04.10 22:28. Заголовок: Для малого союза, вы..

Для малого союза, вы же можете просто не давать формироваться, а сразу уничтожать.

 Отправлено: 21.04.10 10:42. Заголовок: на мой взгляд нынешн..

на мой взгляд нынешняя оценка союзов наиболее оптимальная. глядя на список лепших мы видим места по количеству очков на каждого в союзе, но в реальности настоящее призовое место по прежнему присуждается тому союзу у кого больше очков в сумме. для этого нужно щелкнуть по названию союза и увидеть какое место тот занимает. например ярилов дар по лепшим идет на третьем или на четвертом месте. но если мы щелкнем по названию союза то появится число которое покажет нам что в действительности крупнейший союз карты занимает первое м есто как ему и положено быть

 Отправлено: 21.04.10 10:42. Заголовок: пафнутий пишет: но ..

пафнутий пишет:

цитата:

но в реальности настоящее призовое место по прежнему присуждается тому союзу у кого больше очков в сумме.

Кто тебе такое сказал ?

 Отправлено: 21.04.10 13:50. Заголовок: Остроглаз пишет: Кт..

Остроглаз пишет:

цитата:

Кто тебе такое сказал

а если я образно говоря ткну носом - дадут пряников?

 Отправлено: 21.04.10 14:43. Заголовок: Ты думаешь я их разд..

Ты думаешь я их раздавать могу?

 Отправлено: 21.04.10 15:00. Заголовок: я к тому что человек..

я к тому что человек вопрос задавший прав - ЯД, например на Пронских, все еще реально первый... так ЛЕПШИЕ ПИШУТ...

 Отправлено: 21.04.10 15:11. Заголовок: лепшие не пишут там ..

лепшие не пишут там новая система уже запущена и именно по ней идёт присуждение победы. Первое место по массе общих очков пока может отражаться на инфе союза (всплывающей малой) -пока это необходимо. Но на победу она не влияет.

 Отправлено: 26.04.10 09:13. Заголовок: Я считаю,что для бол..

Я считаю,что для более оптимального определения победителя необходимо ввести минимальное необходимое количество членов Союза,где то около 10.Вот тогда новая система оценки рейтинга Союзов будет просто супер!!!

 Отправлено: 26.04.10 10:38. Заголовок: Весь вопрос кто реал..

Весь вопрос кто реально сильнее и значит значемее на карте: 10 топовых игроков или 50 середнячков? Просто может сложиться забавная ситуация в концовке (до которой пока хвала богам далеко) когда 10 самых самых обьединатся и выиграют карту - это будет справедливо? Не уверен, хотя наверное забавно))

 Отправлено: 26.04.10 10:41. Заголовок: 10 самых никак не мо..

10 самых никак не могут объединиться,-политика,как правило,они все придерживаются разных взглядов,так что не переживайте.доблестный Ratiborrr,этого не случиться...))))

 Отправлено: 22.05.10 15:38. Заголовок: Угро пишет: 10 самы..

Угро пишет:

цитата:

10 самых никак не могут объединиться,-политика,как правило,они все придерживаются разных взглядов,так что не переживайте.

Почемуже,вот кто то скажет.Ребят давайте на следующей карте еще повоюем,а пока ради призов обьеденимся.И думаю не мало можно найти желающих.
Да хоть один топ хотяб выйдет в конце из союза и создаст свой .Все его союз победитель карты.
УУУУхххх не знай,как эта система может помочь,
Может хоть голосование провести.