Браузерная стратегия Войны Русов

 Отправлено: 17.04.10 02:24. Заголовок: Может поговорим о системе оценки союзов

Вот я до сих пор не могу разобратся,какой же все таки союз стоит на первом месте.
И в этом мне мешает по моему мнению не достаточно обдуманная статистика оценки союзов.
Да любой князь выше пока 70000 будет в топе 10.Не пойму,эта статистика оценивает князя или союз.
Думаю старая оценка союзов на мой взгляд идеальна ,чем ныне существующая.

Если чесно там сплошной хаос в этом рейтинге союзов.
Вот на карте начало руси когда я был.Вот там дествительно создавались мощные обьединения союзов.Один союз вливался в другой.В результате получался дествительно союз союзов.И выступали против врага,даже была интрига,а щас даже в этот топ и смотреть не охота.

 Отправлено: 31.05.10 19:26. Заголовок: Ну не сказал бы,что ..

Ну не сказал бы,что рамены имели столько крепостей.У них был некая стабильность с этим.И они тактически грамотно оборонялись

 Отправлено: 31.05.10 20:11. Заголовок: Андрей Русский пишет..

Андрей Русский пишет:

цитата:

Думаешь в нападении должно быть без потерь.Наверно фермер это вы .Потому что при обороне есть защита стен и потери могут быть колосальные.В данной ситуации.Потери составили у нас примерно только 1 к 2.5 или меньше.А кремли мы захватили,и нам хватает.

сколько захватили не подскажешь? просто интересно) То что у вас потери 1 к 2,5 это помоему заменьшение , так как у нас в потерях есть доля воев - а этих обычно за военную силу не считают.
кроме того ваш союз потерял много орудий которые стоят до ... , в смысле много)) И самое главное мы пока что только защищались от ваших "топов" - фермеров которые и воевать то не умеют)) Нарастили себе детинцы и успешно их профукали под нашими стенами)Раменчан должны были вообще то не стены защищатьи союзники , а печать крови, но из за "честной" игры северян Раменчане напали на них)) И тут Раменчан защитили стены и союзники) С этим "честным" северянам никак не справиться, хотя пытались:
стены били орудиями , союзников переманивали)) Но как видите наш альянс крепок) и стены из твёрдого камня сделаны) Теперь проверим как у вас с этим дела)

Андрей Русский пишет:

цитата:

Семион Великий пишет: цитата: К тому же фермерский союз не сможет стать победителем. Вот это ты ошибаешся

И как же?

 Отправлено: 31.05.10 21:04. Заголовок: Семион Великий пишет..

Семион Великий пишет:

цитата:

И как же?

Когда была карта начало Руси.Я начинал с мест где не было врагов и со мной рядом развивался союз тмуторокань.Они не воевали много и были новичками в игре.И их Вк Портман начиная позднее всех топовых князе,развился так что вышел в 10 лучших.За счет того что там были свободные села и кремли.
Но потом его забанили,и он решил не быть в этой игре и признался мне что админы неадэкваты(Это не мои слова).Лично у меня другое мнение.Остроглаз 'Рэспект'

Вот и фермерство

 Отправлено: 31.05.10 21:06. Заголовок: Хочешь сказать ,что ..

Хочешь сказать ,что ты изначально идешь воевать.Мы изначально все фермеры

 Отправлено: 31.05.10 21:18. Заголовок: Андрей Русский пишет..

Андрей Русский пишет:

цитата:

Когда была карта начало Руси.Я начинал с мест где не было врагов и со мной рядом развивался союз тмуторокань.Они не воевали много и были новичками в игре.И их Вк Портман начиная позднее всех топовых князе,развился так что вышел в 10 лучших.За счет того что там были свободные села и кремли. Но потом его забанили,и он решил не быть в этой игре и признался мне что админы неадэкваты(Это не мои слова). Вот и фермерство

причём тут это? просто ты видимо вырвал мои слова из текста ничего не поняв)) я ж сказал что в МОЕЙ системе оценки союзов , фермерский союз не сможет стать топом.Андрей Русский пишет:

цитата:

Хочешь сказать ,что ты изначально идешь воевать.Мы изначально все фермеры

не хочу, я это говорить совсем не хотел

 Отправлено: 31.05.10 21:22. Заголовок: не хочу я спорить.Пу..

не хочу я спорить.Пусть каждый останется при своем мнении

 Отправлено: 31.05.10 21:33. Заголовок: ну так я и не спорю)..

ну так я и не спорю))

 Отправлено: 01.06.10 20:08. Заголовок: Семион Великий пишет..

Семион Великий пишет:

цитата:

я ж сказал что в МОЕЙ системе оценки союзов , фермерский союз не сможет стать топом

Ето еще почему такие выводы?
Ещели я ращу кабачки и огурцы, а никто не приходит мешать процессу овощеводства, то моё фермерское хозяйство вполне успешно в топе, а ежели не надоест, то и благополучно и томаты созреют.
Только Вася Пупкин месяца 2 назад село одно разорил))))).

Ежели топы -фермеры настолько не умеют воевать , то что ж боевые князья их стороной обходят?
А потом "мутные" разговоры разводят, что, дескать , топ не может победить, так как воевать не умеет ))))
А как ему воевать, если печать на всех, а срывать её нет желающих ))))

Фигня Ваша оценка, если огороды -топа фермера разграбить не можете.
ПО ПРАВУ , в таких условиях союз фермеров станет победителем над мелкими но очень боевыми князьями, раз очень боевые князья не могут фермера одолеть.)))
А в чем тогда сила боевого князя? В победе над еще более мелким и еще более боевым князем успешно воюющим 1000 дружиной против сел какого нить князя )))))
Не смешите.)))

Семион Великий пишет:

цитата:

Поэтому предлагаю топ делать по кол-ву уничтоженной дружины.

Печатку с меня тогда снять не забудьте заодно

Андрей Русский пишет:

цитата:

Думаешь в нападении должно быть без потерь.Наверно фермер это вы .Потому что при обороне есть защита стен и потери могут быть колосальные.В данной ситуации.Потери составили у нас примерно только 1 к 2.5 или меньше.А кремли мы захватили,и нам хватает.

Отличный показатель. Да дело даже не в потерях, а в планировании потерь.
Если предполагается терять при штурме 6 к 1 , а князь подготовился и обеспечил себя этим войском, то он все равно победил, так оказался сильнее в стратегическом планировании, обеспечив нужный колличественный перевес.

 Отправлено: 01.06.10 21:16. Заголовок: во первых мы говорил..

во первых мы говорили про оценку союзов!то что вы выросли так и теперь только помидоры растите это не наша вина , значит помогайте союзу подкрепом , и вашему союзу будут зачисляться очки.
Скорее всего у моей системы много глюков например я сам не знаю как считать дружину убитую совместными усилиями , но полагаю что мою систему можно доработать .
Идея в том чтобы топ привязать к сражениям с.

 Отправлено: 01.06.10 23:22. Заголовок: Сейчас в союз ограни..

Сейчас в союз ограничен 50 князьями.Минимальное количество князей нельзя установить технически.Теперь хорошо имея пол ляма или лям очков сделать свой союз из себя одного и радоваться.Что не есть правильно.Значит нужно что бы был стимул к большему количеству князей в союзе.

Ввести например гривну, чем больше гривен тем выше союз в списке лепших.А гривны давать за:
1.50 князей в союзе-50 гривен
2.40 князей в союзе -40 гривен
3...
10.1 князь -гривна
11.количество князей в союзе с 10000 очков 1гривна за каждого князя
12.количество князей в союзе с 20000 очков 2 гривны за каждого князя
13... и.т.д
тоесть 10к очков 1 гривна
100к очков 10 гривен
500к очков 50 гривен
1млн очков 100 гривен за каждого князя



Возьмем для примера союз Северяне.
По старой системе он на первом месте по новой на 6.
как считал:

44 гривны за 44 князя
3гривны за трех 18 тысячников.так как до полного 2 десятка им не хватает,то гривна как за князей 10 тысячников.
4 гривны за двух 20 тысчников
12 гривен за 4 тридацатитысячников
15 гривен за трех 50к
6гривен за одного 60к
14 гривен за двух 70 к
60 гривен за 6 100к
60 гривен за 3 200к
30 гривен за одного 300к
100 гривен за 2 500 к
100 гривен за одного миллионника
и того плюс минус 439 гривен

И союз Воины Русов первое место по новой системе и 6 по старой

6 гривен 6 князей

30 гривен за 3 стотысячников
100 гривен за 2 500 к
60 гривен за одного 600к

и того 196 гривен

 Отправлено: 01.06.10 23:59. Заголовок: А разницы нету что г..

А разницы нету что гривны,что количество очков у князя,я так думаю.Мож я чего не допонимаю

 Отправлено: 02.06.10 00:02. Заголовок: Союзов больше для пр..

Союзов больше для примера нужно привести наверное) но лень уже.Думал как простимулировать что бы было больше князей в союзе и с наибольшим количеством очков при существющем ограничении 50 князей

 Отправлено: 02.06.10 00:07. Заголовок: Незнаю почему убрали..

Незнаю почему убрали старую систему оценки.Она намного точнее показывала ситуацию в рейтинге.
А вот то что сейчас 100 процентов не правда и даже не кто и не жалуется,а зачем жаловатся)))взял вышел из союза создал свой и се)) и твой союз уже топ.Ну смешно честное слова.

 Отправлено: 02.06.10 07:54. Заголовок: По вашей системе оце..

. Админы ?? почему нельзя удалять свои сообщения?