Браузерная стратегия Войны Русов

 Отправлено: 17.04.10 02:24. Заголовок: Может поговорим о системе оценки союзов

Вот я до сих пор не могу разобратся,какой же все таки союз стоит на первом месте.
И в этом мне мешает по моему мнению не достаточно обдуманная статистика оценки союзов.
Да любой князь выше пока 70000 будет в топе 10.Не пойму,эта статистика оценивает князя или союз.
Думаю старая оценка союзов на мой взгляд идеальна ,чем ныне существующая.

Если чесно там сплошной хаос в этом рейтинге союзов.
Вот на карте начало руси когда я был.Вот там дествительно создавались мощные обьединения союзов.Один союз вливался в другой.В результате получался дествительно союз союзов.И выступали против врага,даже была интрига,а щас даже в этот топ и смотреть не охота.

 Отправлено: 22.05.10 15:43. Заголовок: В данный момент посм..

В данный момент посмотрите,союзы Яд и Северяне на пронских вратах,это 100 процентные топы.Но на каких они местах.Это система оценки союза неправильно оценивает союзы

 Отправлено: 22.05.10 15:48. Заголовок: Хочу повторится.Там ..

Хочу повторится.Там должны оценивать чисто союз я так думаю,а не очки князей.
У князей есть свой топ

 Отправлено: 31.05.10 09:02. Заголовок: Предлагаю оценивать ..

Предлагаю оценивать союзы по среднему баллу занимаемых мест в лепших по количеству обших очков союза и количеству среднего балла на князя,то есть если союз занимает первое место по количеству очков и пятое место по среднему баллу на князя(новая оценка в лепших),то средний балл союза будет равнятся (1+5)/2=3
Вот тогда ,думаю, это будет справедливая оценка.

 Отправлено: 31.05.10 12:25. Заголовок: Система нормальная, ..

Система нормальная, но не доработанная. Например взять нас и вас :)
Мы 3 место и 3 место : (3 + 3) / 2 = 3
Вы 1 место и 5 место : (1 + 5) / 2 = 3

Кому отдавать предпочтение? У кого больше очков или у кого лучше средний.

 Отправлено: 31.05.10 12:44. Заголовок: Яромудр пишет: Кому..

Яромудр пишет:

цитата:

Кому отдавать предпочтение? У кого больше очков или у кого лучше средний.

У кого больше князей в союзе.Можно эту цифру множить на число князей в союзе.
Может моё предложение не продумано,но нужно хотя бы тогда на самом деле доработать настоящую систему оценки.

 Отправлено: 31.05.10 12:49. Заголовок: Ну если учитывать кн..

Ну если учитывать князей, тогда мы к старому возвращаемся))) у кого больше очков тот и победил, ток это ограничивается 50 князьями....
Но соглашусь, что та которая есть сейчас например хуже чем та, которую предложил Угро(если убрать умножение на князей :):) )

 Отправлено: 31.05.10 13:58. Заголовок: Яромудр пишет: Ну е..

Яромудр пишет:

цитата:

Ну если учитывать князей, тогда мы к старому возвращаемся)))

Да поймите же так и надо,надо брать общее количество,какя разница сколько там князей.Если там 50 князей и слабые,то этот союз развалится.Он не сможет конкурировать с сильными союзами.

Я не могу придумать лучше старой оценки.По моему она адэкватно показывала очки союза и его место.Как и надо показывать.Надо оценивать союз ообщий.

Вот скажите что там было не так.Например Были топы с большими количеством очков по старой системе и это были в реале ТОПЫ!!!!!!!!.А вот рамены был союз.Они были на выше Северян,и случись проигали северянам.Ну как союз выше нас может за дня 4-5 проигать ниже стоящиму союзу.это нелепость у них в союзе какая то?Нет,Но могу сказать ,что ихние князья не мало воевали и побеждали уже в эту игру и можно не сылатся на нелепость союза.Значит просто система оценки ошибается с их положением

 Отправлено: 31.05.10 14:05. Заголовок: Хорошо))) Тогда возь..

Хорошо))) Тогда возьмем такой пример. Раз ты смотришь только текущее положение дел. В разрезе Рамены - Северяне.

Допустим 2 союза: в одном 100 князей по 10К очков, общее 1 000 000, в другом 10 князей у 9 по 100К очков у одного 90К всего 990 000.

По твоему получается (смотрим в единицу времени), что союз с 100 князьями сильнее чем с 10, а на самом деле?

Вот поэтому и надо искать систему отличную от первоначальной, но и существующая не идеальна.

 Отправлено: 31.05.10 14:28. Заголовок: http://www.kolobok...

Андрей Русский пишет:

цитата:

А вот рамены был союз.Они были на выше Северян,и случись проигали северянам.Ну как союз выше нас может за дня 4-5 проигать ниже стоящиму союзу.это нелепость у них в союзе какая то?Нет,Но могу сказать ,что ихние князья не мало воевали и побеждали уже в эту игру и можно не сылатся на нелепость союза.Значит просто система оценки ошибается с их положением

это интересно)) , вы хоть одного рамена вынесли?? а потеряли сколько войск? так что не надо врать пожалуйста))

 Отправлено: 31.05.10 14:41. Заголовок: Семион Великий пишет..

Семион Великий пишет:

цитата:

вы хоть одного рамена вынесли??

Дело не в этом,главное союз перестал существовать.Это и есть победа.

 Отправлено: 31.05.10 14:42. Заголовок: Яромудр пишет: По т..

Яромудр пишет:

цитата:

По твоему получается (смотрим в единицу времени), что союз с 100 князьями сильнее чем с 10, а на самом деле?

Значит получается сильнее.

 Отправлено: 31.05.10 14:45. Заголовок: Когда у меня было ок..

Когда у меня было около 10000 очков,то было около 1000 дружков,А 100000 где то примерно 10000,


Вот и посчитаем 1000 на 100 = 100000,
10000 на 9 =90000

Вот и военный потенциал

 Отправлено: 31.05.10 14:54. Заголовок: Ну если у тебя все т..

Ну если у тебя все так линейно, то даже спорить не буду. Ты прав князь, за сим откланяюсь из обсуждения данной темы.

 Отправлено: 31.05.10 15:09. Заголовок: Андрей Русский пишет..

Андрей Русский пишет:

цитата:

Дело не в этом,главное союз перестал существовать.Это и есть победа.

глупо считать это победой) ведь союз расформировали потому что кто то (тут я не буду говорить то что и так все знают) из союза раменчане напал на северян. Хороший повод не правда ли? и топы северянские могут атачить раменов всех)) только по всему видно что они не топы вовсе) Значит и союз Северяне не топовый совсем.
Поэтому предлагаю топ делать по кол-ву уничтоженной дружины.

 Отправлено: 31.05.10 15:51. Заголовок: Конечно наверное топ..

Конечно наверное топ это ты)))

 Отправлено: 31.05.10 16:14. Заголовок: Ну а что, ваш угро ч..

Ну а что, ваш угро что нибудь захватил? хотя бы кремлей 5? А потерял сколько дружины?

 Отправлено: 31.05.10 16:20. Заголовок: Чем тебе не нравитьс..

Чем тебе не нравиться моя система? Она покажет насколько союз силён, насколько сплочён , и в тоже ввремя не раскроет кол - во войск у него . К тому же фермерский союз не сможет стать победителем.
Например за каждого война дают разное кол-во очков. И в разном регионе . Например если витязи погибли в болоте то за них дадут 0,5х , а если в сетпи то х . И так для каждого война .

 Отправлено: 31.05.10 16:40. Заголовок: Думаешь в нападении ..

Думаешь в нападении должно быть без потерь.Наверно фермер это вы .Потому что при обороне есть защита стен и потери могут быть колосальные.В данной ситуации.Потери составили у нас примерно только 1 к 2.5 или меньше.А кремли мы захватили,и нам хватает.

 Отправлено: 31.05.10 16:41. Заголовок: Семион Великий пишет..

Семион Великий пишет:

цитата:

К тому же фермерский союз не сможет стать победителем.

Вот это ты ошибаешся

 Отправлено: 31.05.10 17:42. Заголовок: Андрей Русский пишет..

Андрей Русский пишет:

цитата:

Ну как союз выше нас может за дня 4-5 проигать ниже стоящиму союзу.

почему бы и нет. если игроки наберут кучу очков за счет захватывания деревень. и вдобавок перестанут играть.
вспоминается бугурт буйный с его союзом. у этотго чувака кремлей было больше чем сел. по очкам он был слаб а в реальности непобедим